MDP Budapesti pártértekezletei (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 10–11.

1954. április 10–11.

iOl Pongrácz Kálmán elvtárs /9.4o/ Folytatjuk a tanácskozást, 3&lhivom a küldött elvtársak figyelmét, hogy a jelölőbizottság javaslatitól függetlenül £o-ga van minden küldöttnek a javaslattól eltérő javaslatokat tenni. Kacz László elvtárs /HM,/ Egy kérdésem volna a jelölőbizottsághoz Kari József javaslatával kapcsolatban. Szeretném megkérdezni Kari Józsefet, hogy 1951-ben az fíM, Sportcsarnokban nem választották meg, mert levente főoktató volt. ez a kérdés tisztázódott-e. Javasolom helyette Muszka Imre elvtársat. Török József elvtárs /HM./ Kari József elvtárs ügye nem tisztázódott, egyetértek Katz elvtárssal, én is Muszka Imre elvtársat javasolom. Szabados László elvtárs /X.ker.DISz Biz,titkára/ A Kongresszusi küldöttek névsorában nem találtam egyet­len nagyüzemi DISz Bizottsági titkárt sem* Véleményem szerint helyes volna, ^&a legalább egy-két elvtársat a Kongresszusra küldenénk, azok­ból az elvtársakból, akik eddigi munkájukkal bebizonyították, hogy meg­érdemlik a Kongresszuson való részvételt. Én javasolom Szabó Tibor elv­társat a BVK, DISz titkárát, különösen azért, mert az energia takaré­kosság vonalán az ő szervezetük komoly eredményeket ért el, Pongrácz Kálmán elvtárs. Kérem a jelölőbizottság elnökét, Nezvál elvtársat, in­dokolja meg Kari elvtárs jelölését, Nezvál Ferenc elvtárs Javasolom Kari elvtárs indokolja meg, miután én nem tudok minden kérdésre válaszolni. Kari József elvtárs. Tisztelt pártértekezlet! Katz elvtárs éltal felvetett kérdésekre azt tudom válaszolni, hogy ugy a Budapesti Pártbizottság, mint a Rákosi Mátyás Müvek Pártbizottsága ezt a kérdés t-Jjiszfcázta. 1920-ban születettem, 2o éves voltam, mikor az HM. Müvek intézményé­ben kötelezőként részt kellett vennem. Igaz, hogy ebben az egyesület­ben rajparancsnok voltam, de ennél több nem. Még ma is ott dolgozik az HM. Müvekben Hermán József, akihez én jártam 1941-ig, mig be nem vonultam katonának leventére. El kell még mondanom, hogy azt az ille­tőt, aki annak idejében a Fémműben ezt a kérdést felvetette, ezzel kapcsolatban különböző dolgokkal rágalmazott, feljelentettem, és 6 hó­napi börtönre Ítélték, Az HM. Müvekben nem ezért nem választottak be, hanem ténylegesen azért, mert a bírálatot visszautasítottam, nem párt­szerüen válaszoltam az elvtársaknak. Katz László elvtárs. Nem tartom kielégítőnek Kari elvtárs válaszát. Annak idején mikor ez a kérdés a Fémműben felmerült, bujdosásával kapcsolat­ban is mellébe szélt. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom