Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1938
4.1 1938. május 11. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 205
~~1938. május 11-iki közgyűlés. 204—205. szám. 267 II. Jóváhagyólag tudomásul veszi a közgyűlés, hogy a polgármester az Eucharisztikus Kongresszus és a Szent István Jubileumi Év alkalmából az 1938. április hó 1. — 1938. évi október hó 31. közötti időben érkező külföldi rendszámú személyszállító gépjáróművek utáni városi vámszedési jogot a m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrnak az 1938. évi március hó 28. napján 13.185/1938.— XI. szám alatt kelt leiratában kifejezett kívánságára, a sorompóvámszedési joggal rendelkező vidéki városokhoz és községekhez hasonlóan ideiglenesen felfüggesztette. Egyben pedig tekintettel arra, hogy az idegenforgalom növekedéséhez fűződő nemzet- és közgazdasági érdekek a szabályrendelet 10. §. (1) bek. 6. pontjában az üresen, vagy csupán személyekkel és ezek útipoggyászával terhelten, saját tengelyükön érkező személyszállító gépjáróművekre vonatkozó városi vámmentesség mielőbbi megvalósítását teszik kívánatossá, elhatározza a közgyűlés, hogy az üresen, vagy csupán személyekkel és ezek útipoggyászával terhelten, saját tengelyükön érkező személyszállító gépjáróművek: személygépkocsik, autóbuszok és ezekhez kapcsolt poggyászkocsik (ú. n. automobiltargoncák), valamint oldalkocsis motorkerékpárok utáni városi vámszedési jogot, a m. kir. kormányhatóság utólagos jóváhagyásának reményében, azonnali hatállyal már most felfüggeszti és felhívja a polgármestert, hogy e rendelkezésnek — még az Eucharisztikus Kongresszus ünnepélyes megnyitása előtt való — végrehajtása iránt sürgősen intézkedjék. Kimondja egyben a közgyűlés.: 1. hogy az autobuszutasoknak csak arra az útipoggyászára vonatkozik a szabályrendelet 10. § (1) bek. 6. pontja szerinti városi vámmentes kezelés, amelyet az autóbuszok belsejében, az utasok háborítása nélkül, ölben, a pad alatt, vagy a poggyásztartóban lehet elhelyezni, 2. hogy az autóbuszok egyéb részein elhelyezett csomagok, valamint az ú. n. feladott szállítmányok városi vámját a rendszeres járatokkal rendelkező autobuszvállalatok — a forgalom gyorsítása érdekében — átalányban válthatják meg és 3. hogy a szabályrendelet 10. §. (1) bek. 6. pontjában említett személyszállító gépjáróművek utáni városi vámszedési jognak a fentiek szerint történt felfüggesztése a már előre kifizetett városi vámátalányok egészbeni, vagy részleges visszatérítésére jogalapul nem szolgál. Végül addig is, amíg ez a szabályrendelet hatályba lép, a 127/1899. kgy. számú városi vámdíjjegyzék 1/10. és II/1V. díjtételének helyes értelmezéseként kimondja a közgyűlés, hogy az ezekben a díjtételekben felvett »külföldi műfaneműek« alatt a jövőben az új városi vámdíjjegyzék 10/h tétele alatt felvett »nem európai műfanemek«-et kell érteni. Minthogy ez a közgyűlési határozat az 1930: XVIII. t.-c. 93. §-a értelmében kormányhatósági jóváhagyást igényel, ennélfogva azt — jóváhagyás végett — am. kir. belügyminiszter úrhoz fel kell terjeszteni. (Az elnöki széket közben Szendy Károly polgármester, majd ismét dr. Lamotte Károly alpolgármester foglalja el.) !205. Tárgyalja a közgyűlés a 'polgármester 236.772/1938— XII. számú előterjesztését a székesfővárosnak villamosárammal való ellátásánál szükséges tennivalók ügyében. A közgyűlés a polgármesternek a vízvezetéki és világítási, valamint a pénzügyi szakbizottság által pártolt előterjesztésére : 1. a Révész-utcai erőmű megújítását 8,500.000 pengő költség keretében, 2. a Révész-utcai erőműben termelt áramot átalakító berendezéseknek a létesítését, az ezzel kapcsolatosan szükséges kábelfektetéseket, kábeláthelyezéseket 3,600.000 pengő költség keretében, 3. a Magyar Dunántúli Villamossági Rt. bánhidai erőművével való fokozottabb együttműködés, kölcsönös kisegítés érdekében szükséges berendezések létesítését 1,150.000 pengő költség keretében, 4. a Csáky-utcai erőmű üzemének a megszüntetése érdekében az egyenáramú átalakító állomásoknak az átépítését és kiegészítését 1,150.000 pengő költség keretében engedélyezi.
