Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1932

4.1 1932. február 17. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 60 - 61 - 62 - 63

1932. február 17-iki közgy

űlés. 59—63. szám. 41 b) az V/6, sorszámú az eddigi V/5., az V/7, sorszámú az eddigi V/6., az V/8, sorszámú az eddigi V/7., a VI/5. sorszámú az eddigi VI/8., a VI/6. sorszámú az eddigi VI/5., a VI/8. sorszámú az eddigi VI/6., a VI/9. sorszámú az eddigi VI/7., a VI/10. sorszámú az eddigi VI/9., a VI1/4. sorszámú az eddigi VII/3., a VI1/5. sorszámú az eddigi VI1/4., a VI1/6. sorszámú az eddigi VI1/7., a VI1/8. sorszámú az eddigi VI1/5., a VI1/9. sorszámú az eddigi VI1/6., a VII1/3. sorszámú az eddigi VII1/2., a VII1/4. sorszámú az eddigi VII1/8., a VII1/6. sorszámú az eddigi VII1/3., a VII1/7. sorszámú az eddigi VIII 5., a VII1/9. sorszámú az eddigi VII1/7., a VI11/10. sorszámú az eddigi VI11/4., a VIII/11. sorszámú az eddigi V111/6., a IX/3. sorszámú az eddigi IX/2., a IX/4. sorszámú az eddigi IX/3., a IX/5. sorszámú az eddigi IX/4., a IX/7. sorszámú az eddigi IX/5., a X/4. sorszámú az eddigi X/2., a XI/2. sorszámú az eddigi 1/4., a XI/3. sorszámú az eddigi 1/7., a XII/1. sorszámú az eddigi 1/6., a XI1/3. sorszámú az eddigi 1/5., a X111/3. sorszámú az eddigi VI/10., a XIV/2. sorszámú az eddigi VI1/8., a XIV/3. sorszámú az eddigi VI1/9. sorszámú munkakerülettel azonos; c) a II/4., V/5., VI/7., VII/3., VII/7., VII/10., VIII/2., VIII/5., VIII/8., IX/2., IX/6., X/2., XI/1., XI/4., XII/2., XIH/l., XIII/2., XIII/4., XIV/1. és XIV/4. sorszámmal megjelöltek pedig újonnan létesített munkakerületek. 6. Minden újonnan létesített munkakerületre (5. c) pont) elsőbbségi igénye van annak a kéményseprőiparosnak, akinek eddigi munkakerületéből az új munkakerület vagy annak egy része kihasíttatott. Ha ezen a címen valamely új munkakerületre két vagy több kéményseprőiparos is igényt tart, az elsőbbségi jog azt illeti meg, aki a jelenlegi iparengedélyét korábban kapta. A vonatkozó igénybejelentést — amelynek az új munkakerület elnyerésének esetére az eddigi munkakerületről való lemondást is tartalmaznia kell — a Budapesti Kéményseprő Ipartestület elöljárósága által láttamozott írásbeli nyilatkozatban a jelen szabályrendeletmódosítás életbeléptetésétől számított 8 napon belül a polgármesteri segédhivatalban kell benyújtani; az ezen előírásnak nem megfelelő, valamint az elkésve beadott igénybejelentéseket figyelmen kívül kell hagyni. 7. A jelen szabályrendeletmódosítás kormányhatósági jóváhagyása után a székesfőváros hivatalos lapjában történt kihirdetését követő 15. napon lép életbe és azt a polgármester hajtja végre. A közgyűlés egyúttal elhatározza, hogy felterjesztést intéz a m. kir. kormányhoz, hogy a kéményseprési reáljogoknak törvényhozási úton való megszüntetése iránt intézkedjék. Ezt a közgyűlési határozatot, minthogy az szabályrendeletmódosítást foglal magában, szabályszerűen közhírré kell tenni és a felebbezési határidő lejárta után kormányhatósági jóváhagyás végett a m. kir. kereskedelemügyi miniszterhez fel kell terjeszteni. Az előterjesztések letárgyalása után a közgyűlés áttér a napirenden levő interpellációs válaszokra. !60. Dr. Némethy Károly tanácsnok válaszol dr. Orova Zsigmond törvényhatósági bizottsági tagnak a 336/1931. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a római műemlékek hatályosabb védelme ügyében. Az adott választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !61. Dr. Bódy László tanácsnok válaszol vitéz dr. árvátfalvi Nagy István bizottsági tagnak 179/1931. kgy. szám alatt előterjesztett interpellációjára a hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák kedvezményes villamosjegye és a hadirokkantak részére a közlekedési eszközökön ülőhelyek biztosítása ügyében. Az adott választ úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. Ezután a közgyűlés áttér az interpellációk előterjesztésére. !62. Pásztor Imre bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról az izgalomról, amely a fővárosi üzemek alkalmazottai és munkásai körében napról-napra érthetően fokozódik, mert a közgyűlés által elfogadott és a kormány részéről is jóváhagyott nyugdíjszabályzatot a mai napig sem léptették életbe? Hajlandó-e a polgármester úr a közgyűlés határozatát végrehajtani es az amúgy is régen esedékes nyugdíjszabályzat életbeléptetésével az alkalmazottakat és munkásokat megnyugtatni. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !63. Nagy István bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a méltóságos polgármester úrnak arról a mérhetetlen elkeseredésről amely a XlV-ik közigazgatási kerület, Zugló 80.000 főnyi lakosságát arra a hírre elfogta, hogy a kerület felállítása a nehéz gazdasági viszonyok miatt elhalasztódott.