Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1930

10. 1930. junius 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1059 - 1060 - 1061 - 1062

454 1930. június 18-iki közgyűlés. 1058—1062. szám. Hajlandó-e a polgármester úr illetékes helyen odahatni, hogy ezen a motorkocsik és pótkocsik között és a régebben is és a közelmúltban is megismétlődött balesetekre és gázolásokra alkalmas védtelen köz minden kettős, vagy többes szerelvénynél az ennek előtte jól bevált ollózatos mozgórácsozattal, illetve ilyennek szakszerű felszerelésével újból veszélytelenné tétessék.* Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1059. Magyar Miklós bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy Budapest közlekedésé a város belsejében tűrhetetlen és annak megjavítása csakis újabb autóbuszok beállításával érhető el. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a múlt évben az autóbusz albizottság javaslatot tett aziránt, hogy újabb, 50 autóbusz szereztessék be, amely autóbuszok az autóbuszközlekedési program keresztülviteléhez szükségeltettek. Pénzszűke miatt ez a beszerzés nem volt eszközölhető. Most egy újabb beadványban az autóbusz albizottság és az autóbuszüzem száz autóbusz helyett ötven autóbusz rendelését kéri, ami 50%-kai kisebb összegű befektetést igényel és ami a legfontosabb, ezen ötven autóbusznak a garázsirozásáról nem kell gondoskodni, mert a most épülő garázs elegendő azok befogadására, továbbá a központi adminisztrációt sem kell nagyobbítani. Ezen körülmények olcsóbbá teszik az egész üzem vezetését és rentábilissá a deficitmentes autóbuszüzemet.« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1060. Pálfy József bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő : »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a nagyméltóságú pénzügyminiszter úr kijelentette, hogy a 1930. évre a rossz gazdasági viszonyokra való tekintettel az adókat nem emelik ? Ennek dacára a V1I/C adófelügyelőség a súlyos adóterhekkel agyonnyomorított polgárság adóját 20, 30%-kal felemelte. Hajlandó-e a polgármester úr ez ügyben a pénzügyminiszter úr figyelmét felhívni és a lerongyolódott polgárság érdekeit megvédeni ?« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1061. Magyar Miklós bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a magyar országutak olyan rossz állapotban vannak,-hogy azokon autók nem közlekedhetnek? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a bécsi országút már másfél év óta le van zárva, úgyhogy aki Bécs felől Budapestre akar jönni, csak rettenetesen rossz mezei utakon érheti el a fővárost ? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az Olaszországból, Franciaországból és Németországból jövő utasok mind a bécsi országúton akarják megközelíteni Budapestet ? Az a körülmény, hogy ez az országút másfél év óta le van zárva, mérhetetlen nagy károkat jelent a fővárosnak. Hajlandó-e a polgármester úr a kormányt figyelmeztetni arra, hogy ezt a tűrhetetlen állapotot sürgősen vizsgálják meg és még a nyár folyamán segítsenek azon, mert különösen most, a Szent Imre évben igen sokan akarják felkeresni a fővárost, ez azonban a rossz utak miatt lehetetlenné válik és ez súlyos anyagi károkat okoz a fővárosnak.« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !1062. Repold Károly bizottsági tag a következő harmadik interpellációt terjeszti elő : »Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Gül Baba sírja, amely nemcsak a fővárosnak, hanem a török és a magyar nemzetnek történelmi nevezetességű műemléke, amely a fővároshoz és a nemzethez nem méltó elhanyagolt helyzetbe jutott azáltal, hogy a sírhoz tartozó épületek siralmas állapotba jutottak. A budai régi épületek és alagutak vagy lebontatnak, vagy betöltetnek. Hová jutnak a nevezetességek, ha mindent a nemtörődömség romboló hatására bízunk ? Hajlandó-e a polgármester úr odahatni, hogy a Gül Baba sírja és az azt övező épületek az őket megillető kezelésbe és birtokba jutva a nevezetesség és az idegenforgalom, mint nevezetesség, látványosság stádiumába jusson, a régi, nevezetes török, római és egyéb alkotások megmentessenek és mint ilyenek megváltassanak és a műemlékekre felügyelő bizottság, a Közmunka Tanács és a főváros kezelése és gondozása alá jussanak, mielőtt azok teljesen megsemmisülnének.« Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel.