Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927

10. 1927. május 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 688 - 689 - 690

1927. május 18-iki közgyűlés. 687—690. szám. 273 8. dr. Szentiványi Mihály (X., Külső Üllői-út városi ház.), 9. dr. Bárok Miklós (V., Nádor-u. 13. II. 14.), 10. dr. Baróti Lajos (I., Márvány-u. 29.), 11. dr. Vaszary István (VIII., József-körút 18.), 12. dr. vitéz Köteles József (V., Markó-u. 22.), 13. dr. Székely Imre (VI., Hegedűs Sándor-u. 8.), 14. dr. Perjéssy Kálmán (I., Bors-u. 22 III. 20.), 15. dr. Szabó István (I., Horthy Miklós-út 14.), 16. dr. Waldmann Dániel (IX., Csarnok-tér 5. I. 5.), 17. dr. Klein Ernő (VII., Erzsébet-körűt 27. II.), 18. dr. Huszlicska András (VIII., Nap-u. 29. I. 5.) orvosok és 1. Barabás Gyulárié szül. Süveges Júlia (I., Horthy Miklós-út 44.), 2. Péczeli Györgyné szül. Sörös Rózsa (IX., Ráday-u. 19. I.) szülésznők okleveleit. Bejelenti továbbá, hogy a budapesti ker. m. kir. állatorvos a tiszti főorvos útján az 1888. évi VII. t.-c. 140. §-ában, illetőleg az ezen t.-c. végrehajtására kibocsátott 40.000/1888. sz. F. M. rendelet 300. §-ában előírt kihirdetés végett bemutatja Weinberger Ignác (X., Román-u. 8.) állatorvos oklevelét. A közgyűlés az okleveleket rendben találván, azokat kihirdető záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak, illetőleg a tiszti főorvos útján a budapesti ker. állat­egészségi főfelügyelőnek visszaadja, a tanácsot pedig utasítja, hogy az oklevél­tulajdonosokat az adózók lajstromába vegye fel. Erről a közgyűlés a tanácsot és a tiszti főorvost jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. !688. Az elnök a napirend előtt bejelenti, hogy a székesfőváros húszmillió dolláros külföldi kölcsönének tárgyalására, május 25-ére rendkívüli közgyűlést hívott egybe. Bejelenti továbbá, hogy a tárgysorozat 1., 3. és 4. pontjai alatt felvett tárgyak a gyámpénztári kölcsönszabályzat, továbbá a Szent Gellért-fürdő és szálló építkezésére vonatkozó ügyek még további előkészítést igényelnek és így a mai ülés napirendjéről levétetnek. Ezzel szemben a székesfőváros 1927. évi lakásépítkezése ügyében alakított ötösbizottságban lemondás folytán megüresedett egy tagsági helynek a betöltése tárgyában készült tanácsi előterjesztés — mint sürgős tárgy — a mai ülés napi­rendjére pótlólag felvétetik. Tudomásul szolgál. Ezután az elnök bejelenti, hogy Peyer Károly és Révész Mihály bizottsági tagok napirendelőtti felszólalásra kértek és kaptak engedélyt. !689. Peyer Károly bizottsági tag kifogásolja, hogy a közgyűlés által elhatá­rozott kislakásépítkezés még mindig nem indult meg a kellő mértékben, miért is felhívja a polgármester és a tanács figyelmét az építést gátló akadályok elhárítására. Dr. Németh Béla bizottsági tag személyes kérdésben kér szót és válaszol Peyer Károly bizottsági tagnak az ő személyére vonatkozólag az imént tett megjegyzésére. A felszólalást a baloldalon ülő bizottsági tagok állandó heves közbeszólásokkal kísérik, Büchler József pedig sértő kitételt is használ, ezért az elnök őt rendreutasítja. Révész Mihály bizottsági tag napirendelőtti felszólalásában a székesfőváros közúti közlekedését teszi szóvá és a bajok ellen sürgős orvoslást kér. Dr. Sipőcz Jenő polgármester nyomban felel a z elhangzott panaszokra és megnyugtató kijelentéseket tesz. Ezután a közgyűlés áttér a napirend tárgyalására. !690. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 51.810/1927— VI. számú előterjesztése az ebadóról szóló szabályrendelet módosítása ügyében. A közgyűlés a tanács jelentéséből tudomásul veszi, hogy a m. kir. belügy­miniszter úr a folyó évi március hó 25-én 41.110/1927— IV. szám alatt kelt leira­tával jóváhagyta a közgyűlésnek 1926. évi december hó 30-án 1323/1926. kgy. szám alatt az ebadóról alkotott szabályrendelet módosítása ügyében keletkezett határozatát azzal a kikötéssel, hogy a közgyűlés a miniszteri leiratban kívánt változtatásokat a szabályrendeleten keresztülvezeti. A közgyűlés a pénzügyi és a jogügyi bizottságoknak a tanács által pártolt javaslatára ehezképest az 1323/1926. kgy. számú szabályrendelet 4. §-ának utolsó­előtti negyedik bekezdését, vagyis „Indokolt és méltánylást érdemlő rendkívüli esetekben a székesfőváros tanácsa a legalacsonyabb (p) alatti) adótételt elengedheti", továbbá ezzel kapcsolatban a 8. §. utolsóelőtti bekezdését, azaz „A legkisebb tételű ebadó elengedése ügyében (4. §.) a székesfőváros tanácsa felebbezés kizárásával végérvényesen dönt", végül az 5. §. utolsóelőtti bekezdésében a „a vele szemben való behajthatatlanság esetében" szavakat a szabályrendeletből törli és ezek szerint a belügyminiszter úr idézett'leirata értelmében az ebadóról szóló szabályrendeletet végleges szövegét a következőképpen állapítja meg:

Next

/
Oldalképek
Tartalom