Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927
5.1 1927. március 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 184 - 185 - 186 - 187 - 188 - Szabályrendelet
112 1927. március 2-iki közgyűlés. _198 = 203^szám. illeték fejében és mert ezt fizetni képtelenek, panaszaik pedig süket fülekre találtak, most olyan kis üzletesek, akiknek egész vagyonuk 10—15 millió korona, csak italmérési illeték fejében 10-15 millió koronával tartoznak, amely összegre minden ingatlanuk már le lett foglalva és azon veszedelem előtt állanak, hogy megfosztják őket italmérési joguktól és elárverezik az ingatlanaikat, ami egyet jelent a koldusbotra való juttatással. Kérdem tisztelettel: kíván-e a polgármester úr minderről sürgősen meggyőződni és a legsürgősebben .intézkedni aziránt, hogy az italmérési engedélyesekkel szemben az eddigi kíméletlen bánásmód megszűnjön, a most folyó és részben már megtörtént kivetések hivatalból sürgősen revízió alá vétessenek, az italmérési illetékek mérsékeltessenek és azon hátralékosoknál, akiknél a felszaporodott hátralék behajtása az anyagi romlásukat idézné elő, a hátralékok töröltessenek? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Most következnék Büchler József bizottsági tagnak az óbudai temetőhöz vezető út járhatatlansága és kikövezése ügyében előterjesztett interpellációja, aki felszólal és kijelenti, hogy miután az interpellációjában előadni szándékolt kívánság már teljesíttetett, interpellációjától eláll. !199. Dr. Bánóczi László bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a fővárosi iskolaszékek nincsenek még újjáalakítva, holott a régi iskolaszékek mandátuma 1925. februárjában lejárt és a közigazgatási bizottságban a főpolgármester úr elnökletével külön albizottság is alakult az új iskolaszékek megalakításának előkészítésére ? Minő intézkedéseket kíván tenni a polgármester úr annak érdekében, hogy az új iskolaszékek mielőbb megalakuljanak és megkezdhessék önkormányzati és pedagógiai szempontból egyaránt fontos működésüket? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !200. Dr. Klár Zoltán bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: „Hajlandó-e a polgármester úr kijelenteni, hogy a közkórházak falai között a politikát nem tűri.'' Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Dr. Klár Zoltán bizottsági tag a másik interpellációjára vonatkozólag kijelenti, hogy miután azt a főpolgármester már a legnagyobb megelégedésére elintézte, mint tárgytalant visszavonja. !201. Vitéz Aladár bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a tanács a fővárosi cipőüzemnél a fővárosi altisztek részére versenytárgyalás teljes elmellőzésével 3630 pár cipőt rendelt? Hajlandó-e a polgármester úr a 3630 pár cipőnek ezen teljesen szabályellenesen történt rendelését visszavonni és a törvényes előirások'szerint versenytárgyalás útján a legmegbízhatóbb és legolcsóbb ajánlattevőnek kiadni ? Hajlandó-e a polgármester úr olyan irányban intézkedni, hogy a főváros a jövőben ilyen nagy rendeléseket az idevonatkozó szabályok előírása szerint az érdekelt iparosság bevonása mellett és csak versenytárgyalás útján adjon ki ? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. A soron következő Horváth Károly bizottsági tag kijelenti, hogy interpellációját a beruházóprogramm tárgyalása során fogja előterjeszteni. !202. Repold Károly bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Felkérem a polgármester urat, hasson oda, hogy a pékekre vonatkozó szabályrendeletnek idevonatkozó rendelkezését módosítsák oda, hogy a frissen kisütött kenyér csak annak kisütése után négy óra múlva jusson forgalomba. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !203. Magyar Miklós bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a Gázművek a Rákóczi-út 18. sz. alatti házban egy kiárusítás alatt lévő üzlethelyiségnek a felét ötszázmillió korona lelépési díjért és azonkívül magas bérért megvette? Hajlandó-e a polgármester úr intézkedni, hogy ezen szerződés, amennyiben megköttetett, felbontassék, mert lehetetlenségnek tartjuk, hogy most, mikor Budapest bármely utcájában lelépés nélkül lehet üzlethelyiséget kapni, akkor a Gázművek egy úgyis felszámolás alatt lévő üzlethelyiségnek feléért ilyen magas összeget fizessen Budapest polgárainak agyonterhelt pénéböl? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Ezután a közgyűlés áttér a napirenden levő interpellácós válaszokra.
