Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927

10. 1927. május 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 761 - 762 - 763 - 764 - 765

1927. május 18-iki közgyűlés. 760—765. szám. 307 Hajlandó-e intézkedni a polgármester úr, hogy úgy, mint a nyugati államokban mindenütt, 10%-os borravaló-rendszer vezettessék be, s mindazokat a vendéglő-, szálloda- és kávéháztulajdonosokat szigorúan megbüntetni, kik e rendszert felborítják ? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Az elnöki széket ismét dr. Ripka Ferenc főpolgármester foglalja el. !761. Dr. Körmöczy Zoltán bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a m. kir. kereskedelemügyi miniszter úr 71.040/1925—

XXII. számú, a székesfővároshoz, illetőleg a tek. tanácshoz intézett leiratában: a) úgynevezett „ismérvéket" állapít meg a cukrászdának a cukrászüzlettől való megkülönböztethetőségét illetőleg? b) s míg a cukorkaüzletek záróráját hétköznapokon esti 8 órára, munkaszüneti napokon reggeli 9 órára tűzi ki, addig a cukrászdák, úgy hétköznapokon, valamint munkaszüneti napokon is egyaránt éjjeli 12 óráig tarthatók nyitva? 2. Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy az említett kereskedelmi miniszteri rendeletben statuált bizottság statáriális szigorral bírálta el a kérdést és így többszáz család exisztenciája került a biztos végromlás elé? 3. Hajlandó-e a polgármester úr sürgősen odahatni a főpolgármester úrral együttesen, hogy a mostani kereskedelemügyi miniszter úr belátná elődje tévedését, a főváros ezen kis, gyámoltalan, szegény, de becsületes munka után élő, küzködő csoportja ne legyen egy gazdagabb, befolyásosabb csoport kenyércsoport kenyérirígységének menthetetlen áldozata? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !762. Halász Alfréd bizottsági tag a következő interpellációt intézi a polgármesterhez : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a közgyűlés ügyrendjének 8. §-a 4-ik bekezdését a tanács rendszeresen negligálja, amennyiben 1925. évből 5, 1926. évből 28 interpelláció mind a mai napig válasz nélkül maradt ? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az előterjesztett interpellációkra a fenti paragrafus értelmében lehetőleg „azonnal", legkésőbb azonban az azt követő második rendes közgyűlésen „tartozik" az illető tisztviselő válaszolni ? Dr. Sipőcz Jenő polgármester az interpellációra nyomban válaszol, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !763. Horovitz Gábor bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti a polgármesterhez : Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a munkásügyi bizottság 1927. évi február hó 16-án tartott ülésén egyhangúlag a fővárosnál alkalmazott összes munkások részére 10%-os béremelést szavazott meg? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a munkásügyi bizottság határozatát a tanács megváltoztatta és a 10%-ot 6%-ra szállította le? Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a fővárosnál alkalmazott szakmunkások átlagos keresete ma is a 6%-os bérjavítás dacára alacsonyabb, mint a középiparban? Tekintettel arra, hogy a tuberkulózis pusztítása, a csecsemőhalandóság és a dolgozó népesség halálozási arányszáma nagyrészben az alacsony munkabéreknek köszönhető, mit hajlandó a polgármester úr tenni, hogy ezek az állapotok megszűnjenek. Dr. Sipőcz Jenő polgármester az interpellációra nyomban válaszol, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul veszi. !764. Scheuer Róbert bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Tudomása van-e a polgármester úrnak azokról a tarthatatlan közlekedési viszonyokról, melyek az autóbusz 3. számú vonalának budai végállomásán fenforognak és hajlandó-e ott sürgősen rendet teremteni. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !765. Scheuer Róbert bizottsági tag a következő második interpellációt intézi a polgármesterhez: Van-e tudomása a polgármester úrnak a vásárcsarnokok igazgatósága jelenlegi elhelyezéséről és hajlandó-e megvizsgáltatni, hogy ingyenes-e tényleg ez a bérlet és ha igen, ezen változtatni. Dr. Sipőcz Jenő polgármester az interpellációra nyomban válaszol, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz.