Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1927

10. 1927. május 18. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 766 - 767 - 768 - 769 - 770

308 1927. május 18-iki közgyűlés^ 766-770. szám. !766. Dr. Weiller Ernő bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a tisztelt polgármester úrnak, hogy a múlt esztendőben a magyar királyi közoktatásügyi kormány a szülők és az érdekelt testületek kívánságára az iskolai nyári szünidőt szeptember 15-ig meghosszabbította és ezen ténykedésével egy régi közóhajnak tett eleget. Ha van tudomása a tisztelt polgármester úrnak, hajlandó-e intézkedni, ilietőleg a m. kir. közoktatásügyi kormánynál interveniálni, hogy úgy az állami, valamint a fővárosi iskolákban ez a valóban nagyon üdvös intézkedés ez évben is megtörténjék. Az interpellációra dr. Purebl Győző tanácsnok nyomban válaszol, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz. !767. Dr. Weiller Ernő bizottsági tag a következő második interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a tisztelt polgármester úrnak, hogy a magyar Nemzeti Múzeum kertjét, mely annak áz egész nagy vidéknek egyetlen üdülő- és sétahelye és a gyermekeknek egyetlen játszótere, a főváros világító lámpáinak felgyújtásával egyidejűleg bezárják. Ezen korai bezárásnak sok szociális és higiénikus hátránya van, különösen a nyári hónapokban, amikor az ilyen séta- és üdülőhelyekre főleg az esti órákban van a főváros közönségének szüksége. Van-e tudomása a tisztelt polgármester úrnak, hogy a Belvárosban lévő Károlyi-kert, mely a Belváros egyetlen parkja, állandóan zárva van és nem áll a nagyközönség rendelkezésére. Ha van tudomása a tisztelt polgármester úrnak, hajlandó-e intézkedni, illetőleg az illetékes hatóságnál interveniálni, hogy a Múzeumkert zárórája még az idei nyár folyamán legalább este 10 óráig meghosszabbíttassák és a Károlyi-kert Budapest székesfőváros közönségének rendelkezésére bocsáttassák. Dr. Sipőcz Jenő polgármester az interpellációra nyomban válaszol, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz. !768. Darvas Gyula bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak, hogy a városi kislakásépítkezéseknél a szakmunkások és napszámosok felvétele alkalmából a Budapesten lakó jelentkezőket elutasítják és csak akkor állítanak közülük egyeseket munkába, ha már vidéken lakó megfelelő munkás nem jelentkezik. Hajlandó-e polgármester úr a budapesti nagymérvű munkanélküliség enyhítése céljából odahatni, hogy a fővárosi építkezéseknél ne lehessen akadály az, hogy a jelentkező állandó budapesti lakos. Dr. Sipőcz Jenő polgármester az interpellációra nyomban válaszol, amit úgy az interpelláló bizottsági tag, mint a közgyűlés is tudomásul vesz. !769. Dr. Kollmann Dezső bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a főpolgármester és polgármester uraknak arról, hogy a m. kir. államrendőrségen az útlevelek kiadásánál az a gyakorlat van, hogy az egyes feljelentések esetében az útlevelet kérőknek maguknak kell a feljelentés félretételét az útlevél kiadása előtt igazolni és hogy a kir. ügyészség ezekről nem küld a rendőrségnek hivatalos értesítést, aminek a következménye, hogy régen megszüntetett ügyekre vonatkozó feljelentések is az illető útlevélkérő teherlapján vezettetnek a nyilvántartásban. Van-e tudomása a főpolgármester és polgármester uraknak arról, hogy ha egy-egy ilyen feljentett az alaptalan feljelentésért — ami a feljelentések 50%-a — víszonvádat emel és ebben folyik a nyomozás, — ezt is a feljelentő nyilvántartási lapjába vezetik be és így az illetőnek útlevélkérés esetén ez is nehézséget okoz. Van-e tudomása a főpolgármester úrnak és a polgármester úrnak, hogy. még becsületsértés és rágalmazás miatt folyó sajtóperek esetében is, ami az esetek 70%-ában magánvádas cselekmény, az illető útlevélkérőnek ügyészségi soros vizsgálóbírói engedélyt kell kérni, hogy útlevelét kikaphassa. Hajlandó-e a főpolgármester és polgármester úr ezek megszüntetése, rendezése tárgyában intézkedni, illetve ha szükséges, megfelelő felterjesztéseket tenni? Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. !770. Magyar Miklós bizottsági tag a következő interpellációt terjeszti elő: Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy az elektromos müveknél majdnem minden második hónapban üzemzavar áll elő, amelynek folytán Budapest egész városrészei teljes sötétségben vannak. S ezáltal iparát, kereskedelmét megbénítja, színházainak mérhetetlen károkat okoz, kórházakat katasztrofális helyzetbe hoz, a közbiztonságot veszélyezteti s az egész főváros életének folyását megzavarja.