Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1922

1.2 1922. január 12. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97

30 1922. január 12-iki közgyűlés. 92—97. szám. y !92. Tárgyaltatott a tanács 109.853/1921— VII. számú előterjesztése Komzsik Jánosné iskolai takarítónő kegydíjazása ügyében. A közgyűlés a tanács előterjesztésére Komzsik Jánosné szül. Rafay Franciska iskolai id. altiszt (takarítónő) részére 1922. évi január 1 -tői kezdődően életfogytig évi 1200 korona kegydíjat szavaz meg. Ez a határozat a vonatkozó iratok kapcsán kormányhatósági jóváhagyás végett fölterjesztendő a m. kir. belügyminiszterhez. !93. Tárgyaltatott a bizottság és a tanács 142.154/1921— III. számú előterjesztése a dr. Bodánszky-féle budafoki telek megvásárlására szükséges költségösszeg fedezete ügyében. A közgyűlés a kisajátító- és pénzügyi bizottságoknak a tanács által is pártolt javaslata alapján elhatározza, hogy az I. ker., Budafoki-út mentén fekvő 13.496/2. hrsz. 656510 D-öl kiterjedésű, dr. Bodánszky Pál tulajdonát képező telket állandó kiállítási terület (árúmintavásár) céljára tehermentesen megvásárolja s az ezen ingatlan megszerzéséhez szükséges 2,000.000 korona vételár fedezetéül az 1921. évi költségvetés IV. „Ingatlanok szerzése és elidegenítése"-nél a 2. cím (Évközben kijelölendő célokra) alatt a központban történő elszámolás mellett, az ugyanezen cím alatt előirányzott 4,388.373 K átalányösszeget jelöli ki. Ezen határozat felsőbb jóváhagyás végett a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztetik. !94. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 146.587/1921— III. számú előterjesztése Rausch Károlyné és Gelczer Andor kérelmére telkeiknek szabályozása és felosztása ügyében. A közgyűlés Rausch Károlyné és Gelczer Andor kérelmére a kisajátító- és pénzügyi bizottságoknak a tanács által is pártolt javaslata alapján elhatározza, hogy a III. ker., Szemlőhegy dűlőben fekvő 6042/38. hrsz. székesfővárosi parlagból 58 D-öI terület s a hozzátartozó 4,^ D-öl homlokzati sáv Rausch Károlynénak a (^r, 6 ^,^) hrsz. telkéhez való csatolás céljából négyszögölenként 150 korona összesen 9375 korona beváltási áron, továbbá a 6042/40. hrsz. fővárosi parlagból 58 D-öl terület s a hozzátartozó 5^ Q-öl homlokzati sáv Gelczer Andornak a 6117/4. hrsz. telkéhez való csatolás céljából D-ölenként 150 korona összesen 9510 korona beváltási áron átadassék. Erről a közgyűlés az összes iratok kiadása mellett további megfelelő eljárás végett a tanácsot értesíti. !95. Tárgyaltatott a bizottság és tanács 150.779/1921— III. sz. előterjesztése Scháffer István és társainak a IX. ker., Soroksári-úton fekvő telkük kettéválasztása ügyében. A közgyűlés a kisajátító- és pénzügyi bizottságoknak a tanács által is pártolt javaslata alapján elhatározza, hogy a IX. ker., Soroksári-út és Gubacsi-út között fekvő 9620. hrsz., ifj. Scháffer István és b. társai tulajdonát képező teleknek a 39^^ttsz. térrajz szerinti szabályozása folytán keletkező 9620/c. hrsz. 78 D-öl kiterjedésű csonkatelket, valamint az ahhoz tartozó, a térrajzon y)-na\ jelölt 56 G-ölnyi területet, mint a csonkatelekhez tartozó 4 öl széles homlokzati sávot, a fentnevezett telektulajdonosoktól kisajátítási egyezség útján négyszögölenként 100 korona összesen 13.400 korona kártalanítási áron kisajátítja s az erre szükséges összeg födözetéül a Kisajátítási alap kiadási 2. cím „Ingatlanok kisajátítása" terhére engedélyezett hitelösszeget jelöli ki. Erről a közgyűlés az összes íratok kiadása mellett további megfelelő eljárás végett a székesfőváros tanácsát értesíti. !96. Elnök jelenti, hogy Karczag Vilmos bejegyzett interpellációikat visszavonták. Tudomásul szolgál. és dr. Elek Mór bizottsági tagok !97. Dr. Gál Jenő törvényhatósági bizottsági tag a következő interpellációit intézi a polgármesterhez (Közben az elnöki széket Rényi Dezső alpolgármester foglalja el.): 1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a budapesti lakás­hivatal működése egyáltalán nem felel meg azon várakozásoknak, melyeket a főváros törvényhatóságának közgyűlése határozataiban megjelölt? 2. Van-e tudomása arról, hogy a lakáshivatal nagyobbrészt nem az ínségeseknek juttat lakást, hanem az ú. n. kijelölő bizottságnak a nyilvánosság kizárásával tartott ülésein jórészt olyanok jutnak lakásokhoz, kikkel szemben mások ok nélkül szükséget szenvednek? 3. Szándékozik-e a polgármester úr érintkezésbe lépni a népjóléti miniszter úrral, hogy az ügyek kezelésének ilyen módja megváltoztattassék s a főváros lakásszükséget szenvedő népének sérelmei orvosoltassanak. Az inteipelláció közöltetik a polgármesterrel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom