Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1920

6.1 1920. szeptember 22. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 424

1920. szeptember 22-iki kereskedelmi iskolai tanár ellen. A fegyelmi ügyek száma tehát 703 volt. Az előzetes vizsgálatok befejezésével s annak eredményeként a 295 esetből az előzetes vizsgálat során igazoltatott, vagy. a fegyelmi vizsgálatot mellőzve kisebb házi fenyítéssel sújtatott 234 alkalmazott, míg az előzetes vizsgálat eredményéhez mérten még további 61 egyén ellen kellett a felfüggesztés kimondásával a fegyelmi vizsgálatot megindítani, vagyis ezek szerint a tanszemélyzetnek összesen 398 tagja függesztetett fel állásától, a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter úr pedig feljelentésünkre 71 középiskolai tanár ellen rendelt el fegyelmi vizsgálatot. Az ügyeknek a mai állása ez: az összesen 703 fegyelmi ügyből a) az előzetes vizsgálat során igazolással, vagy kisebb házi fenyítéssel befejezést nyert 234 ügy, b) a főváros joghatósága alá eső 398 fegyelmi ügyből Ítélettel befejezést nyert 254 ügy, c) a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter úr joghatósága alá tartozó 71 ügyből pedig 52 ügy, vagyis befejeztetett összesen 540 ügy, elintézetlen tehát 163 ügy. Ebből a 163 elintézetlen ügyből is 19-nek elintézésére a vallás- és közoktatási m. kir. miniszter úr illetékes, 70 ügyben a vizsgálat már be van fejezve, s az iratokat hozzászólás, illetve vádindítvány megtétele végett a tisztvise öi igazoló és felülvizsgáló bizottságnak, illetve a tiszti főügyész úrnak adtuk ki, 23 ügy pedig az érdekelteknek ismeretlen helyen való tartózkodása miatt az előírt hirlapi idézés útján még e hó folyamán fegyelmi ítélet nélkül nyerhet elintézést s végül 8 ügyben a büntető eljárás befejezését kell bevárnunk. Ezek szerint tehát csak 43 ügy a 703-ból a befejezetlen, ámde ezeknek is a legnagyob része olyan, ahol a fegyelmi eljárást és a felfüggesztést folyó évi május vagy június hónapban rendeltük el. Annak magyarázatául, hogy egyesek már egy éve fel vannak állásuktól függesztve, noha ügyük már korábban ítélettel befejeztetett, megjegyezzük, hogy a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter úr rendelete értelmében az összes fegyelmi ítéletek csak a kormányhatósági felülvizsgálat megtörténte után válnak jogerősökké és e felülvizsgálat után hajthatók végre s a miniszter úr a hozzá felterjesztett ügyek közül aránylag még keveset (80-at) vizsgált felül. A felsorolt adatokból nyilvánvaló tehát, hogy a tanács a maga részéről ezeknek a természetüknél fogva úgyis hosszadalmas ügyeknek mi gyorsabb befejezése érdekében mindent megtett s ha mérlegeljük ezeknek a fegyelmi ügyeknek .szokatlanul nagy számát s az azokkal járó munkának óriási terjedelmét, ha nézzük ennek a munkának sajátosan kényes természetét s az elintézésnek jelentésemben vázolt gátló körülményeit, adva van. a magyarázata, hogy ezeknek az ügyeknek az összessége miért nem volt eddigelé még kivétel nélkül mind véglegesen elintézhető. Ami pedig a még be nem fejezett, aránylag csekély számú ügyet illeti, jelentem, a polgármester úr már is hatályosan intézkedett, hogy azok most már a leggyorsabban végleges befejezést nyerjenek. Ezekben terjesztve elő a választ, kérem a t. Közgyűlést, méltóztassék azt tudomásul venni." !424. Dr. Kemény Géza tanácsnok Bársony Elemér törvényhatósági bizottsági tagnak a f. évi augusztus hó 25-én tartott rendes közgyűlésen a :s. 423—424. szám. 21! A választ úgy az interpelláló, mint a közgyűlés tudomásul veszi.