Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

11. 1916. október 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1078 - 1079 - 1080

1916. október 25-iki közgyűlés. 1078—1080. szám. !1078. Tárgy altatott a tanács 70.498/ r 916—

VI. számú előterjesztése: Szlávy Józsefnének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. 985 !1079. Tárgyaltatott a tanács 57.483/1916—

VI. számú előterjesztése: Tarján Artim és nejének, átírásiés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1080. Tárgyaltatott a tanács 69.902,1916—

VI. számú előterjesztése: Tirscher Berta és társainak, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határolt ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsa az 1916. évi május hó 21. napján kelt 39.939 1916—

VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Szlávy Józsefnét azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 210. számú telekkönyvi betétében 211—212. helyrajzi szám, valamint 8845. sz. tkvi betétében 8714—8717/a. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlanok átírása folytán terhére 3566 1915. kiszabási szám alatt kivetett 3775 K 40 f átírási és engedelmi dijat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekeltnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezese folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt 'a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1916. évi május hó 21. napján 46.389, VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Tarján Artimot és feleségét azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 6237. számú telekkönyvi betétében 6181. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 3030/1916. kiszabási szám alatt kivetett 3530 K 80 f átírási és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezese folytán az alulirt napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1916. évi április hó 17. napján kelt 34.384. számú elsőfokú véghatározatával elutasította Tirscher Bertát és társait azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros budai részének 9362. számú telekkönyvi betétében 7013 12-a, 7013 12-b. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhükre 594/1915. kiszabási szám alatt kivetett 357 K 80 f átírási- és engedel mi-dijat a főváros szállítsa le. 247