Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

11. 1916. október 25. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1076 - 1077

984 1916. október 25-iki közgyűlés. 1075—1077. szám. sítésétől. számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett további meg­felelő eljárás végett, értesíti. !1076. Tárgyaltatott a tanács 82.219/1916— VI. számú előterjesztése: Steinbrenner János és társai­nak, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1077. Tárgyaltatott a tanács 79.640/1916— VI. számú előterjesztése: dr. Sümegi Zoltán és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi hatá­rozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1916. évi július hó 20. napján 50.089/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Steinbrenner János és Stein­brenner Rupertet azzal a kérelmével, hogy a székes­főváros pesti részének 5134. számú telekkönyvi be­tétében 5094. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan át­írása folytán terhükre a 3075/1916. kiszabási szám alatt kivetett 1129 K 60 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvény­hatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében felülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a nehez­telt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c.34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett további meg­felelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsa az 1913. évi május hó 3. napján kelt B. 54.734/1913— VI. számú elsőfokú véghatározatával elutasította dr. Sümegi Zoltánt és feleségét azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 4279. számú telekkönyvi b< tétében 4242, helyrajzi szám alatt foglalt ingatlanuk átírása folytán terhükre 3089/1913. kiszabási szám alatt kivetett 1482 K 40 f átírási és engedelmi díjat a főváros szállítsa le. Ezt az elsőfokú véghatározatot a székesfőváros törvényhatósági bizottságának közgyűlése az érdekel­teknek törvényes határidőn bélül előterjesztett föleb­bezése folytán fölülbírálta és ennek eredményéhez képest a kivetett átírási díjat 1340 K 40 f-re szál­lítja le, illetve helyesbíti, mert megállapítást ,nyert, hogy a kivetésnek alapjául szolgáló törvényszerinti legkisebb érték helyesen számítva 134.036 K-át tesz, ennélfogva a fölebbezők átírási díj fejében jogosan és helyesen csak a leszállított összeggel lettek yolna megróhatok, különben pedig a neheztelt elsőfokú véghatározatot megokolásánál fogva helybenhagyja­Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe­sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett, értesíti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom