Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916

5. 1916. május 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 610 - 611

1916. május 24-iki közgyűlés. 609—611. szám. 371 !610. Tárgyaltatott a tanács 17.849/1916—

VI. számú előterjesztése: Koch Leonénak, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. . !611. Tárgyaltatott a tanács 18.030 1916—

VI. számú előterjesztése: dr. Pick Jenőné és társainak, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére.' kiszabási szám alatt kivetett 109 K 20 f átírási- és engedelmi-díj töröltessék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1915. évi december hó 31. napján 100.491/915—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Koch Leonét azzal a kéielmével, hogy a székesfőváros pesti részének 7059. számú telekkönyvi betétében 6999. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3260 915. kiszabási szám alatt kivetett 563 K 30 f átírási és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva annál is inkább helybenhagyja, mert a kivetés alapjául szolgáló törvényszerinti legkisebb érték az 1911. évi X. t.-c. rendelkezései alapján helyesen állapíttatott meg az 1914. évi nyers házbérjövedelem alapján. Ez ellen a másodfokú véghatároza^ ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítéstől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1915. évi december hó 31. napján 107.045/1915—

VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Pick Jenöné és társait azzal a kérelmükkel, hogy a terhükre a 3322 1915. kiszabási szám alatt kivetett 97.513 K 70 f átírási díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbe-