Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1916
5. 1916. május 24. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 612 - 613 - 614
372 1916. május 24-iki közgyűlés. 611—614. szám. sítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !612. Tárgyaltatott a tanács 107.419/1915— VI. számú előterjesztése: dr. Riegler Bernát és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1914. évi december hó 16. napján 137.039/1914-VI. szám alatt hozott elsőfokú végzését, amellyel dr. Riegler Bernát és neje felebbezését átírási- és engedelmi-díj ügyben, mint elkésettet hivatalból visszautasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölfolyamodása folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú végzést az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen további jogorvoslatnak helye nincs* Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. !613. Tárgyaltatott a tanács 9862/1916— VI. számú előterjesztése: Róth Miksának, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. " !614. Tárgyaltatott a tanács 107.472/1915— VI. számú előterjesztése: Singer Albert és nejének, átírásiés engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1916. évi január hó 3. napján 110.313/1915— VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel a Róth Miksa terhére a székesfőváros pesti részének 11.805. számú telekkönyvi betétében 4347—4350 ^ 51 ^2 helyrajzi sz. 40. alatt foglalt ingatlan átírása folytán a 2144/1910. kiszabási szám alatt kivetett 1263 K 20 f átírási- és engedelmi-díjat 255 K 60 f-re leszállította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett s a kivetett egész összeg törlése iránti fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. ^ Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett, értesíti. A székesfőváros tanácsának 1915. évi január hó 29. napján 131.200 1914— VI. szám alatt hozón elsőfokú végzését, amellyel Singer Albert és ne í|:" e _ átírási- és engedelmi-díjuk ügyében beadott felebbezését, mint elkésettet hivatalból visszautasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdeke feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett toii folyamodása folytán az alulírott napon tartott ko gyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez kepe
