Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1915

5. 1915. június 2. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 626 - 627 - 628 - 629

1915. június 2-iki közgyűlés. 625—629. szám. 211 A tanács megokolt előterjesztésére a közgyűlés Szász Károly feltételesen kinevezett szolgának a korengedélyt megadja, illetőleg kimondja, hogy nevezett, aki Siménfalva községben 1874. évi augusztus hó 2-án született, életkorára való tekintet nélkül, képzettségének megfelelő bármely rendszeres állásra, végleges minőségben kinevezhető, illetve előléptethető. Ez a határozat jóváhagyás végett, a m. kir. belügyminiszterhez felterjesztendő. !626. Az elnöki tisztet Rózsavölgyi Gyula alpolgármester dr. Bódy Tivadar alpolgármesternek adja át. !627. Olvastatott dr. Mittelmann Bernát törvényhatósági bizottsági tag indítványa a hatóságilag megállapított lisztmennyiség és a lisztkeverés újbóli megállapítása, továbbá a kapás- és hüvelyes vetemények maximális árának megállapítása s végül a tojás további áremelésének meggátlása ügyében. Elnöklő alpolgármester javaslatára elhatározza a közgyűlés, hogy jelen indítványt a dr. Waigand József törvényhatósági bizottsági tag részéről a fővárosi élelmiszerdrágaság ügyében egyidejűleg bejelentett interpelláció és az arra adandó válasz előterjesztése után, veszi tárgyalás alá. !628. Olvastatott dr. Glücksthal Samu törvényhatósági bizottsági tag indítványa az élelmezési kérdések irányítására népélelmezési bizottság alakítása ügyében. Elnöklő alpolgármester javaslatára elhatározza a közgyűlés, hogy jelen indítványt a dr. Waigand József törvényhatósági bizottsági tag részéről a fővárosi élelmiszerdrágaság ügyében egyidejűleg bejelentett interpelláció és az arra adandó válasz előterjesztése után, veszi tárgyalás alá. !629. Dr. Waigand József törvényhatósági bizottsági tag a fővárosi élelmiszer-drágaság ügyében felszólalván, előadja, miszerint teljesen megegyezik a kiindulás tekintetében előtte szólónak azzal a vélekedésével, hogy a főváros közönsége tényleg bizonyos különleges elismerést érdemel részükről azért a rendkívüli türelemért és azért az elnézésért, amelyet az élelmiszerek drágulása kérdésében tanúsít s abban a meggyőződésben van szóló, hogy a közönségnél nagy része van ebben nemcsak annak a mindenbe beletörődésnek, hanem annak a lelkesedésnek is, amellyel általában ezt a háborút kísérik s azt hiszi, helyesen értelmezi a nép felfogását, mikor úgy véli, hogy kötelességének tartja a közönség a háborúnak meghozni azt az áldozatot is, hogy ezen drágulás ellen nem szólal fel azon hevességgel, amellyel talán más város népe felszólalt volna. Kétségtelen dolog, hogy körültekintve az országban, nyilván látható, hogy a főváros közönsége kétszer olyan súlyosan érzi és viseli az élelmiszer drágaság súlyát, mint a vidék. Kétségtelen tehát, hogy a főváros közönsége azokat az áldozatokat és költségeket, amelyeket minden embernek el kell viselnie, kétszer is meghozza. A főváros közönségével szemben tehát kétszeres kötelességük, hogy iparkodjanak ennek az állapotnak a súlyát és terheit csökkenteni s kettős kötelességük tehát mindannyiuknak, akik a főváros közügyeinek vezetői, hogy ebben az irányban mindazt kifejtsék, ami módjukban és képességükben áll. Abban a tekintetben is teljesen osztja előtte szóló véleményét, hogy a kritikával ebben a kérdésben meglehetősen óvatosan kell, hogy bánjanak, azért, mert különben is a jogosulatlan és hozzá nem értő kritika rendkívüli mértékben lábrakap ilyenkor és igen gyakran tapasztalják, hogy igazságtalanná válik.