Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914

11. 1914. május 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1029 - 1030

1914. május 27-iki közgyűlés. 1028—1030. szám. 373 engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1029. Tárgyaltatott a tanács 846/1914— VI. sz. előterjesztése: Erdély .Gyula és nejének, átírási- és engedelmi-díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1030. Tárgyaltatott a tanács 46.726/1914— VI. sz. előterjesztése: dr. Fábián Béla és nejének, átírási- és engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. A székesfőváros tanácsának 1913. évi szep­tember hó 16. napján 108.429/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Babusik Károlyt azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részé­nek 4334. számú telekkönyvi betétében 4317. hely­rajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére 3343/1913. kiszabási szám alatt kivetett 2180 K 43 f átírási- és engedelmi-díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett föleb­bezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésé­ben fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a köz­gyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a m. kir. köz­igazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi december hó 2. napján 140.105/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Erdély Gyula és neje, Ko­ritsánszky Irmát azzal a kérelmével, hogy a székes­főváros budai részériek 5113. számú telekkönyvi betétében (6006/1-a, 6006/1—b, 6006/1—c) hely­rajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán ter­hükre a 686/1913. kiszabási szám alatt kivetett 471 K 60 f átírási- és engedelmi-díj töröltessék, illetve leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvény­hatósági bizottsága az érdekelt feleknek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a m. kir. köz­igazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tár­gyalási iratoknak a visszaadása mellett, további meg­felelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1914. évi március hó 10. napján B—29.702. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel dr. Fábián Béla és neje budapesti lakosokat azzal a kérelmükkel, hogy a székesfőváros pesti részének 18.709. számú telek­könyvi betétében 2930/3/3. helyrajzi szám alatt fog­lalt ingatlan átírása folytán terhükre 3822/1913. ki­szabási szám alatt kivetett 450 K 40 f átírási- és engedelmi díjnak ez idő szerint csak a fele részével terheltessenek meg, mert a vételárat is két részlet­ben vannak jogosítva lefizetni, elutasította, a székes­főváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt felek­94

Next

/
Oldalképek
Tartalom