Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1914

11. 1914. május 27. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1031 - 1032

374 1914. május 27-iki közgyűlés. 1030—1032. szám. !1031. Tárgyaltatott a tanács 58.427/1914—

VI. sz. előterjesztése: Fodor Ferencnek, átírási- és engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. !1032. Tárgyaltatott a tanács 13.869/1914—

VI. sz. előterjesztése: Galbács Mátyásnak, átírási- és engedelmi díj ügyben hozott tanácsi határozat ellen beadott felebbezésére. , nek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34 §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1913. évi április hó 14. napján 44.596/VI. szám alatt hozott elsőfokú véghatározatát, amellyel Fodor Ferencet azzal a kérelmével, hogy a székesfőváros pesti részének 2558., 2559/2-2C/28-37. 31. 11.688. számú telekkönyvi betétében helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan átírása folytán terhére a 3620/1912. kiszabási szám alatt kivetett 1303 K 20 j átírási- és engedelmi díj leszállíttassék, elutasította, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezése folytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva annál is inkább helybenhagyja; mert fölebbező a beadványában a leszállításra okul felhozott körülményt ismételt felhívás dacára sem igazolta be. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti. A székesfőváros tanácsának 1914. évi január no 10. napján 143.2/7/VI. szám alatt hozott elsőfokú végzését, amellyel Galbács Mátyást elutasította azzal a kérelmével, hogy a terhére a 142/1912. kiszabási szám alatt kivetett 93 K 20 f átírási- és engedelmi díj behajtása felfüggesztessék s a fizetési meghagyásnak újból való kézbesítése elrendeltessék, a székesfőváros törvényhatósági bizottsága az érdekelt félnek törvényes határidőn belül előterjesztett fölebbezesfolytán az alulírott napon tartott közgyűlésében fölülbírálta. Ennek eredményéhez képest a közgyűlés a neheztelt elsőfokú véghatározatot az abban fölsorolt indokoknál fogva helybenhagyja. Ez ellen a másodfokú véghatározat ellen az 1896. évi XXVI. t.-c. 34. §-a alapján a magyar királyi közigazgatási bírósághoz intézendő panasznak van helye; a panaszt ennek a véghatározatnak a kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt a székesfőváros tanácsánál kell előterjeszteni. Erről a közgyűlés a tanácsot, a bemutatott tárgyalási iratoknak a visszaadása mellett, további megfelelő eljárás végett értesíti.