Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913

23 . 1913. november 17. díszközgyűlés jegyzőkönyve - 2130 - 2131 - 2132 - 2133 - 2134

774 1913. november 17-iki díszközgyűlés. 2134. szám. himlőoltás, fertőző betegségek bejelentési kötelezett­sége, fertőtlenítés, egészségügyi személyzet szaporí­tása stb. stb.) hatása alatt a halandóság óriási mértékben lecsökkent. Egy év alatt 1874-ben 1000 lakóból 43 halt meg, 1912-ben már csak 19, az itt elhalt idegenek leszámításával csak 16. A statisztika adatain nyomról­nyomra lehet követni, hogy a vízvezeték kiépítésével és kiterjesztésével hogyan szűnt meg a typhus, a himlőoltás következetes keresztülvitele hogyan szün­tette meg a himlőt és a közegészségügyi szervezet és intézmények működésének legfényesebb bizonyítéka, hogy két rettegett járványt, a kolerát és a kiütéses hagymázt, amelyek, ha azelőtt felléptek, százszámra szedték áldozataikat, az utolsó alkalmaknál rövid idő alatt sikerült csírájukban elfojtani. A halandóság alábbszállásával megnőtt az át­lagos életkor, 1874-ben 21 év, ma 3372 év, tehát 12 és Vs évvel magasabb az átlagos halálozási kor és ha bizonyos statisztikai körülmények tekintetbe vételével el is tekintünk a gyermekkortól és a szá­mítást csak az 5 éven felüliekre ejtjük meg, akkor még mindig nagy a különbség 1874-hez képest. Az 5 éven felüliek átlagos halálozási kora volt 1874-ben 41 Vs év, 1912-ben 6 évvel több, azaz 47 év. Ebben a 6 évnyi nyereségben fejeződik ki a legjobban a kul­turális haladás. * Budapest pénzügyi helyzete a kiinduláskor aggasztó, sőt válságos volt. A három városnak volt adóssága, melyet pontosan kellettfizetni; volt vagyona is, de nem mobilizálható és nem jövedelmező. A régi Pest szab. kir. városa magas kamatozású magán­kötvényekre egyes vagyonosabb polgároktól vett fel, 'manapság nevetségesen kis összegeket. Buda volt főváros egy bécsi bankártól 1859-ben felvett 2 millió forintos sorsolási kölcsönt. A 40 forintos sors­jegyek 30 forintért (75%) keltek, vagyis a bevétel ebből csak másfélmillió forintra rúgott, amelyért 800.000 forint biztosítékot és 700.000 forint értékű telket kellett lekötni és ezenfelül félévi részletekben 78.000 forintot egy külön biztosítéki alapba utalni. A három város egyesítésekor 10 millió koro­nával fedezni tudta még a székesfőváros összes szükségleteit, ezzel szemben az 1914. évi költség­vetés tervezetében a rendes és rendkívüli, kiadások összege 90 millió korona és a beruházások összege több mint 25 millió korona, vagyis összesen 115 millió korona, ami megfelel több mint 1000 száza­lékos növekedésnek. A községi háztartás eme tételei bizonyítják, hogy alig egy emberöltő alatt a székesfőváros ható­ságának, a különféle szükségletek több mint tízsze­resével kellett számolnia s mi több: kellett kielégítő módon azokkal megbirkóznia. Ilyen rohamos fejlődéssel, a minden irányból ily erővel feltorlódó kívánalmak akkora tömegével és méreteivel csupán az amerikai városok voltak kénytelenek számolni. Európában alig találunk még egy nagyvárost, ahol a hatóságnak ilyen aránylag rövid idő alatt, annyira megváltozott viszonyok közé kellett magát beleélnie, mint Budapest hatóságának. A hetvenes évek végén, a mai Budapest főbb útvonalai belső területének nagy része is, jó köz­lekedési utak, csatornák, megfelelő vízvezeték, meg­felelő világítás, megfelelő forgalmi eszközök, meg­felelő közegészségügyi intézmények, megfelelő isko­lák és egyéb intézmények nélkül állott. Ezeket kellett a főváros pénzéből mindenekelőtt megalkotnia a hatóságnak és gondoskodnia egyidejűleg nemcsak a

Next

/
Oldalképek
Tartalom