Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
15.2 1913. június 19. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1219 - 1220
1913. június 19-iki közgyűlés. 1218—1220. szám. 439 !1219. Becsey Antal törvényhatósági bizottsági tag terjedelmesebb indokolás kíséretében a következő interpellációt terjeszti elő: „1. Van-e tudomása a polgármester úrnak arról, hogy a f. hó 9-iki záporeső a Kelenföld egyes részein katasztrofális rombolásokat végzett a köz- és magánvagyonban; van-e tudomása arról, hogy minden jelentékenyebb esőzés alkalmával a Kelenföld egyetlen villamos vonala helyenként víz alá kerül s nemcsak a közúti, hanem a villamos közlekedés is fennakad. És van-e tudomása arról, hogy mindezen bajokat a Kelenföldre futó hegyivizek okozzák s hogy ezen állapotokon csakis a Kelenföld régóta sürgetett csatornázásának sürgős kiépítése által lehet és kell segíteni? 2. Hajlandó-e a t. polgármester úr haladéktalanul gondoskodni arról, hogy a Kelenföld már teljesen kidolgozott csatornázási terveinek keretében a legsürgősebben szükséges főgyűjtők és hegyi vízlevezető csatornaszakaszok még a folyó évben kiépíttessenek. Tisztelettel kérem a tanács jóindulatát, szíveskedjek ezt a kérdést pártfogásába venni." 7. A közgyűlés utasítja a tanácsot, hogy a Lánchíd elzárása idejére gondoskodjék arról, hogy a Clark Ádám-térről Lánchíd-utcán, Döbrentei-utcán, Erzsébet-hídon, Mária Valéria-utcán át a Ferenc József-térre vagy a József-térre és vissza megfelelő sűrűségű társaskocsi járatok, illetőleg autóbusz járatok tartassanak fenn, s erről a közgyűlésnek tegyen jelentést. 8. A közgyűlés felterjesztésben arra kéri a m. kir. pénzügyminisztert, hogy a leiratában közölt álláspontját megváltoztatva * a Boráros-téri Dunahíd megépítésének a kérdését — a székesfőváros helyes irányban való fejlesztése érdekében — már most napirendre tűzni méltóztassék, nehogy a szükséges, huzamos időt igénylő előkészítő, szabályozási és tervező munkálatok annak idején a híd létrejöttét még inkább késleltessék. 9. A közgyűlés meghatalmazza a tanácsot, hogy a fentebb említett két vasúttársaságtól sürgősen beszerzendő tervek alapján áz Erzsébet-hídi és Kossuth Lajos-utcai villamos vonal ügyét műszakilag már most letárgyalhassa, vagyis e vonal közigazgatási bejárásának elrendelését a kereskedelemügyi m. kir. miniszternél kérelmezhesse. Kijelenti azonban, a közgyűlés, hogy a műszaki tárgyalás és közigazgatási bejárás megtörténte semmi tekintetben nem praejudikálhat a székesfőváros szabad elhatározásának arra nézve, hogy a kérdéses közlekedési Vonal számára szükséges területhasználati engedélyt melyik társaságnak és milyen feltételek mellett fogja majd a vonatkozó tárgyalások lefolytatása után-megadni. . A közgyűlés a fentiek értelmében a m. kir. pénzügyi és kereskedelemügyi miniszterekhez felterjesztést intéz, a tanácsot pedig további megfelelő eljárás végett, tárgyiraton értesíti. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő. !1220. Taubner Vilmos törvényhatósági bizottsági \*g terjedelmesebb indokolás kíséretében a következő interpellációt terjeszti elő: „Tudomása van-e a m. t. polgármester úrnak azokról a sajnálatos eseményekről, amelyek az utóbbi időben a sport-pályákon hétről-hétre megismétlődnek és hajlandó-e felügyeleti jogának gyakorlásával megóvni a sportot eredeti rendeltetésének?
