Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1913
15.2 1913. június 19. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 1221
440 1913. június 19-iki közgyűlés. 1220—1221. szám. Hajlandó-e a m. t Polgármester úr számot vetve a sportnak szinte ugrásszerű fejlődésével, a szerényebb anyagi viszonyok között levő egyesületek hathatós támogatása révén a tömegsport fejlesztését előmozdítani ? Végül hajlandó-e m. t. polgármester úr megfelelő tornacsarnoknak létesítésével és a tanuló ifjúságnak sportszerűbb kiképzésével a testnevelésügy színvonalas fejlesztését elősegíteni?" !1221. Dr. Harrer Ferenc tanácsnok ifj. Stern Sándor bizottsági tagnak, az V. ker. Lipót-körút környékének rendezetlensége ügyében előterjesztett interpellációjára a következő választ adja: „T. Közgyűlés! Ifj. Stern Sándor bizottsági tag úr több kérdést intézett a polgármester úrhoz. Méltóztassék megengedni, hogy mindjárt az egyes csoportok szerint azonnal válaszoljak a kérdésekre. Az első kérdése az volt: hogy a Visegrádi-utca világítása az utóbbi időben beállott nagy forgalomra való tekintettel már nem felel meg, továbbá, hogy a Katona József-utca, a Váci-úttól a Visegrádi-utcáig éjjel két gázlánggal, a Katona József-utcától majdnem a Sziget-utcáig terjedő Ügynök-utcai sikátor, két petróleum égővel van megvilágítva, amiért is ott teljes sötétség uralkodik. Erre vonatkozólag a válaszom a következő: A Visegrádi-utcában, ahol a közvilágítási lámpások 30 m. távolságban vannak felszerelve, az utcának teljes hosszában való megnyitása óta a forgalom tényleg jelentékenyen megnagyobbodott és a megnagyobbodott forgalomra való tekintettel a világítás javítása szükséges, amit a tanács el is rendelt oly módon, hogy a lámpások egymástól 20 m.-nyi távolságra helyeztessenek el. A Katona József-utcának a Váci-úttól a Visegrádi-utcáig terjedő szakaszán az éjfélutáni világítás javításra szorul, amit a tanács az egész éjjel égő lámpások számának a szaporításával szintén elrendelt. Az Ügynök-utcának a Katona József-utcáról nyíló szakasza, mely teljes szélességében ezidőszerint megnyitva nincs és így ott a gázcső le nem fektethető, sem pedig közvilágítási gázlámpások fel nem állíthatók, továbbra is kőolajjal világítható csak meg. Hogy azonban ennek a világítása is jobb legyen a jelenleginél, a tanács a kőolajlámpások számának a szaporítása iránt is intézkedik. A második kifogása az, hogy a Lipót-körút közvetlen szomszédságában fekvő malmok és ipartelepek, melyek úgyszólván palotasorok közé vannak ékelve, koromfogók és füstemésztő készülékek nélkül vannak üzemben és hogy a Kádár- és Klotild-utcákban levő malmok istállóablakai az utcára nyilnak és közegészségügyi viszonyainkat veszélyeztetik. A füstre nézve az a válaszom, hogy a mai építkezési szabályok szerint nem lehet eljárni, miután abban nincs megfelelő rendelkezés. Az új építkezési szabályzat tervezetébe fel van véve ennek a kérdésnek a legszigorúbb szabályozása. Az új építési szabályrendelet tervezete már elkészült, legkésőbben az ősz elején le fog tárgyaltatni és január 1-én életbe fog lépni, akkor minden tekintetben lehet segíteni a felhozott panaszokon. Addig is, amikor ilyen gyártelepek a kezünkbe kerülnek, mindig megtesszük a megfelelő szükséges rendelkezéseket. Az interpelláció közöltetik a polgármesterrel. Erről a polgármester jegyzőkönyvi kivonaton értesítendő.
