Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1907

4. 1907. január 30. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 205

1907. január BO-iki közgyűlés. 204—205. szám. 91 irányban a tanács tett is előterjesztést a közgyűlésnek, a mely 1904. október 12-én tartott ülésében ehhez hozzá is járult és felterjesztés intéztetett a kormányhoz. Azonban az akkori belügyminiszter, gróf Tisza István leiratában kijelentette, hogy nem hajlandó ily irányú kezdeményezést tenni a törvényhozásnál, miután az ő véleménye szerint az árak szabályozása a közgazdaság általánosan ismert elvei szerint történik. Kéri a válasz tudomásul vételét. A választ ugy interpelláló bizottsági tag ur, mint a közgyűlés tudomásul veszi. !205. Dr. Szőcs Elek törvényhatósági bizottsági tag ur felszólalván, oly visszás állapotra akar rámutatni, a mely az évek folyamán kifejlődött és a mely a bizottsági tagok felelősségét involválja oly dolgokért és tényekért, a melyekről tudomást szerezni nekik teljesen lehetetlen. A főváros tüzelő anyagát egy szállító szállítja, a kinek a megrendeléseket a gazdasági hivatalok adják ki, illetőleg az egyes gondnokok vagy hivatalfőpökök a maguk hivatala számára szükséges fűtőanyagot a gazdasági hivatalban megrendelik, onnan megrendelő lapot kapnak, a melyet láttamozni kell egy bizottsági tagnak. A szállítás megtörténte után azután a számlákat szintén bemutatják láttamozás végett egy bizottsági tagnak. Ez a két egyén azonban csak nagyon ritkán, vagy sohasem azonos. Megesik, hogy egyik-másik bizottsági tag nem hajlandó az utalványt aláírni, akkor azután a szállító megtudván, hogy ez, vagy az a bizottsági tag nem hajlandó az utalványt eláirni, ehhez nem is szokott elmenni, viszont más jobbszivű városatyák nyakára 15—20 ilyen számlával jönnek egyszererre és megesik, hogy különösen azok, a kik közel laknak ilyen gazdasági hivatalokhoz, mint pl. szóló, minden héten 10—15 és még több ilyen Számlát kapnak aláírás végett és pedig a 10. kerületben, vagy Ó-Budán szállított szénről. Ennek a dolognak vagy van értelme abban az irányban, hogy ezzel az aláírással némileg ellenőrizni kívánjuk a szállítás megtörténtét, vagy pedig egyáltalán felesleges az egész. Ha a szállító eljön a számla aláírása végett és akkor ahhoz küldik, a ki a megrendelést aláirta, azt feleli, hogy az teljesen mindegy, tessék aláírni, hisz most itt vagyok, minek menjek máshova, azonfelül van még egy számlám, a melylyel más kerületbe kellene mennem. Úgysem törődik ezzel senki, a számvevőség csak azt kívánja, hogy egy bizol^sági tag neve ott legyen. Arról is meggyőződött szóló, hogy a szén átvételét az iskolákban az iskolaszék ismeri el, az óvódákban a dajka írja oda, hogy a szenet hiány nélkül átvette és csak elvétve fordul elő egy számlán az a megjegyzés, hogy a szén megméretett és ennyi hiányzott vagy ennyivel több volt. Semmiféle ellenőrzés ebben az irányban nem történik, nem is történhetik, mert hisz a főváros iskoláiban és egyéb középületeiben nincsenek is erre alkalmas mérlegek. Miután ennek az állapotnak további fentartása teljesen haszontalan és csak vexatorius arra a szállítóra nézve, a felelősséget pedig a bizottsági tagokra hárítja a nélkül, hogy azért jótállani tudnának, szükséges ezen a dolgon segíteni. Dr. Bódy tanácsnok ur tett ugyan az előbb erélyes kijelentést a szén házilagos kezelése tekintetében, de tapasztalatból tudjuk, hogy ha a főváros ilyen dologba belemegy, évekig szokott arra készülni és előtanulmányokat folytatni, azért szükséges volna ezt a dolgot addig is valami irányban szanálni és vagy teljesen elhagyni azt a láttamozási, vagy pedig az egyes iskolák, intézetek stb. számára kijelölni egy-egy bizottsági tagot, a kihez minden esetben köteles legyen a szállító elmenni