Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1902
6. 1902. március 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 347 - 348 - 349 - 350 - 351 - 352
1902. márczius 12-iki közgyűlés. :S47—352. szám. 129 !347. Olvastatott a nagyméltóságú belügyminiszter urnak f. é. február hó 4-én 1375. sz. a. kelt leirata, mely szerint a Bauer Ármin által vízvezetéki közcső megrepedése folytán igényelt kártérítés ügyében hozott m. é. 965. sz. közgyűlési határozatot — a nevezett által közbevetett felebbezés elutasítása mellett — helybenhagyta. 348. Olvastatott a nagyméltóságú honvédelmi miniszter úrnak f. é. február hó 28-án 13.310. sz. a. kelt leirata, melyben arról értesiti a közönséget, hogy az 1901—2. tanév kezdetén a pécsi honvéd hadapród iskola alapitványos helyére felvett Horváth Miklós f. é. január hó 17-én az intézetből végleg kilépett, minek folytán az igy megüresedett alapitványos helyre az 1902—3. tanévre uj pályázatot fog hirdetni. Tudomásul vétetvén, a vonatkozó iratok további megfelelő eljárás végett a tanácsnak visszaadatnak. !349. A tiszti főorvos az 1876. évi XII. t.-cz. 162. §-ának e) pontja értelmében bemutatja: dr. Horváth József (VIII., Tavaszmező-u. 19.), dr. Komlósy Béla (VI., Izabella-u. 73.) és dr. Szili Pál (V., Sas-u. 6.) egyetemes orvosdoktorok, valamint Czukermann József (X. ker. elüljáróság) és Öhler Benő (X. ker. elüljáróság) állatorvosok okleveleit. Az oklevelek rendben találtatván, a kihirdetési záradékkal ellátva a tiszti főorvosnak visszaadatnak; a tanács pedig felhivatik, hogy nevezett oklevéltulajdonosokat az adózók lajstromába vegye fel. Erről a tanács és a tiszti főorvos ur jegyzőkönyvi-kivonaton értesítendő. !350. Bemutattatott özvegy Győry Elekné levele, melyben a néhai férje elhunyta alkalmából a közgyűlés részéről kifejezett részvétért benső köszönetének ad kifejezést. Tudomásul vétetik. !351. Elnök úr bejelenti, hogy a napirend előtt polgármester úr fog három interpelláczióra válaszolni és azután Neuschlosz Ödön bizoltsági tag úr fog egy interpellácziót előterjeszteni. Tudomásul vétetik. !352. Halmos János polgármester úr dr. Buday József bizottsági tag úrnak a Frimm-féle ház ügyében előterjesztett interpellácziójára válaszolván, előadja, hogy a székesfőváros egy szeretetház javára néhai Frimm Istvántól ingatlanokat örökölt a II. ker. Fő-utczában, t. i. egy egyemeletes és egy földszintes házat, a mely azonban időközben lebontatott s most annak helyén egy üres telek van. Az emeletes ház jelenleg is fennáll meglehetős rozoga állapotban, csekély jövedelmet is hajt és mivel rozoga átlapotánál fogva meg kellett támasztani a szomszédház tűzfalához, nem valami jó képet mutat a Fő-utczában. Hogy eddigelé a ház le nem bontatott és különösen, hogy építkezés nem történt, annak oka az, hogy ezen egyemeletes ház a mérnöki hivatal által 30.000 frtra becsültetvén, három izben íratott ki az árverés ezen ingatlanra, a mi csak annyiban vezetett eredményre, hogy az utolsó árverés alkalmával a legelőnyösebb ajánlat mellett is csak 22.000 frtot ígértek ezen ingatlanért. Ennek következtében a tanács javaslatára elhatározta a közgyűlés, hogy ezen ingatlan ilyen nagy veszteséggel el ne adassék, hanem a székesfőváros egyelőre tartsa meg. Az ingatlan különben bérbe van adva és csekély jövedelmet hoz. Miután azonban a tanács is belátta, hogy ezen ház meglehetős rozoga állapotban van, másrészt pedig mindenesetre le kellene bontani, a mennyiben egy szolgalmi jog volt biztosítva ezen ingatlanon és ennek következtében a terület egy része átengedtetett a szomszéd tulajdonosnak, a tanács nemrégiben kiadta az ügyet a középitési bizottmánynak, hogy foglalkozzék azon kérdéssel,' vájjon nem volna-e a legczélszerübb ezen ingatlant egészen lebontani. Mihelyt a