Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1898

20. 1898. szeptember 28. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 1117

1898 szept ember 28-iki közgyűlé s. — 1116-1117. szám. 423 szegényebb sorsú egyének által felemésztetnek és szándékozik-e ezen visszás állapotok megszüntetésére lépéseket tenni ? Halmos János polgármester úr válaszában előadja, miszerint arról, hogy éretlen gyümölcs a szeméttel ládákba gyűjtetik és onnan ki lesz hordva, van tudomása, de arról, a mit Mezey bizottsági tag úr mondott, hogy a déli órákban ez az éretlen gyümölcs a szegényebb sorsú nép által elfogyasztatnék, csak most hallja először. Mindazonáltal a történt interpellatió következtében igéri, hogy meg fogja a dolgot vizsgálni és megteszi a szükséges intézkedéseket abban az irányban, hogy ez az állapot a jövőben elő ne forduljon. A választ úgy az interpelláló bizottsági tag úr, valamint a köz­gyűlés tudomásul veszi. !1117. Emmer Kornél dr. bizottsági tag úr előadja, hogy a sváb­hegyi út mentén levő vízvezetéki telep átellenében egy pénzügyőri állomás fekszik. A Svábhegyről a városba lejövő svábhegyi lakók ezen állomáson alá vannak vetve az átkutatásnak, megmotozásnak Ő is mindenkor alá­vetette magát ezeknek a motozásoknak, hanem sajátszerű, hogy épen mikor a közönség lehurczolkodik a Svábhegyről, akkor indul meg az őszi esőzés és ilyenkor borzasztó állapotokat látunk ott, mikor helyet foglalnak a kocsik ezen pénzügyőri állomás előtt. Négy-öt szekér áll ott bepakolt holmikkal megrakva és várja elintézését. A ládák fehérneművel, ágyneművel szerteszéjjel állnak az esőben, s a vizsgálat a lehető leg­lassúbb, már pedig öt perez is elég, hogy az ágyneműek és értékes tárgyak az esőben tönkre menj ének. Azt tudja, hogy a pénzügyőri közegek kötelességüket teljesítik, de kérdi, szükséges-e, hogy a megvizsgálandó tárgyak ott tönkre is menjenek? Még május havában indította meg a pénzügyminister úrnál a tár­gyalásokat az iránt, hogy ezen a helyen akármilyen primitiv fészer állíttassák fel, hogy az összes csomagoknak felbontása fedett helyen menjen végbe A ministeriumban a legnagyobb előzékenységgel fogadták kérését, de úgy látszik, nem nagyon siettek az elintézésével, mert augusztusban kap la tőlük az értesítést, hogy helyeslik a dolgot s a maguk részéről megkeresés intéztetett a főváros tanácsához, hogy a fészert állíttassa fel. Megelégedett, mert tudta azt, hogy a tanács tudja, hogy ott a nyaralók hurczolkodni szoktak s megnyugodott abban, hogy a. tanács tudni fogja mit tegyen és a fészer, mire haza jön, a nyár végével már olt is fog állani. De azt kellett ma is tapasztalnia, hogy az eső meg­eredt, de a fészer még ma sincs ott a helyén. A vámvonal technikája tekintetében még két dolgot emlit fel. Az egyik, hogy ha csakugyan beáll az az eset, hogy valakinek van egy elvámolandó tárgya és maga jelentkezik a pénzügyőrnél, hogy mije van elvámolni való, az nem jut czélhoz, mert az az állomás nem kompetens arra, hogy a járulékok fizetését elfogadja; azt az embert, a ki önként jelentkezik, portékájának zálog gyanánt való visszatartása mellett elküldik, hogy a déli vasút indóháza mellett kerüljön be egy utczába, ott van egy helyiség, ott fizesse be a díjat és akkor jöjjön vissza, megkapja a holmiját. De még egy esetet fog felemlíteni; ha az ember már elvámolt árút visz ki s az úgynevezett restituczióról, a lefizetett illeték visszafizetéséről van szó, akkor el kell menni erről a svábhegyi állomásról a zugligeti állomásra és ott rendszerint egy fél napot kell várni, a mig az ember kérelmét elintézik. Ezek azok az állapotok, amiket most a tisztelt polgár­mester úr figyelmébe ajánlani kivan. Halmos János polgármester úr válaszolván, előadja, hogy mindenek­előtt sajnálatának kell kifejezést adni, hogy a bizottsági tag úr miért nem fordult előbb panaszával hozzá, akkor már régen egy pár nap alatt felállíttatták volna a fészert, mert az egész intézkedés abb^l állt volna, hogy a budai gazdának egy rövid utasítás megy, hogy a fészert állítsa fel. De a felszólalás folytán igéri, hogy meg fogja tenni az intéz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom