Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1896
1. 1896. január 8. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 80 - 81 - 82
1896. jan. 8. — 80-82. szám. 19 kiadások XXV. 7. fejezete alatt »Függő kölcsönök kamataira« előirányzott iUO.000 frtnyi összegből eredményezett 80.000 frtnyi megtakarításból ez idő szerint még rendelkezésre álló 16.147 frt terhére lesz a községi alapnál a XIV. 2. f. »Vegyes czélú épületek helyreállitása« czim alatt elszámolandó. Kimondja azonban a közgyűlés, hogy ezen 2000 frt átalányösszeg csak akkor lesz Krecsányi Ignácz színigazgató részére folyósitandó, ha a színkörnek a munkálatok befejezésével bizottságilag eszközlendö megvizsgálása útján konstatáltatik, hogy a Krecsányi Ignácz emiitett kérvényében részletesen felsorolt javítási és helyreállítási munkálatok az ott jelzett mérvben végrehajtattak. Ezen határozat felsőbb jóváhagyást igényelvén, a nagyméltóságú m. kir. belügyminister úrhoz felterjesztendő. !80. Tárgyaltatott a tanács 49.243/1895— VII. számú előterjesztése, az erzsébetvárosi templomépitési alaptól iskolai czélokramegvett telkek ügyében. A közgyűlés a tiszti ügyészségnek a tanács által is pártolt javaslatára, az 1895. évi június 26-án és folytatva 27-én 738/95 sz. a. hozott közgyűlési határozat kiegészitéseképen elhatározza, hogy a Budapest főváros pesti része 3160., 3161. és 3164-. számú telekkönyvi betéteiben 3128., 3129, és 3132. hr. sz. a. foglalt és telekkönyvileg a Budapest székes főváros tanácsának kezelése alatt levő építési alap nevén álló ingatlanokat iskolaépítés czéljából 70.000 frt, azaz hetvenezer forintban megállapított vételárért a székes fővárosi iskolaalap javára megveszi, a mely vételi ügylet a ministeri jóváhagyás leérkezte után befejezettnek lesz tekintendő. Egyidejűleg a közgyűlés a székes főváros közönsége nevében megadja az engedélyt arra, hogy a fent körülirt ingatlanok, a fővárosi tanács kezelése alatt levő építési alap nevéről, a székes fővárosi iskolaalap nevére tulajdoni joggal telekkönyvileg átírassanak. Ezen határozat felsőbb jóváhagyás végett a nagyméltóságú belügyminister úrhoz fölterjesztendő. !81. Tárgyaltatott a tanács 4:*.160/1895— VII. számú előterjesztése, dr. Vadas József felső kereskedelmi iskolai tanár kérvényére, az első fizetési fokozatba való előléptetése tárgyában. A tanács pártoló előterjesztése alapján a közgyűlés dr. Vadas József IX. ker. felső kereskedelmi iskolai tanár azon kérelmének, hogy 1895. évi szeptember hó 1-től az első fizetési fokozatba léptettessék elő, — tekintettel a kérvényében felhozott, kiválóan méltánylást érdemlő indokokra, folyamodónak a székesfőváros szolgálatában fogalmazó-gyakornoki és fogalmazói minőségben eltöltött nyolcz évi, valamint különösen a IX. ker. polgári és középkereskedelmi iskolánál óradíjas tanári minőségben eltöltött hét évi buzgó szolgálatára és magasabb qualifikácziójára -— kivételesen és másokra való következtethetés nélkül, a székes fővárosi tanszemélyzet fizetéseiről szóló szabályzat 4. és 5. §-ai alapján helyt ad, illetve dr. Vadas József tanárnak a jelzett időtől az első fizetési fokozatba való előléptetését engedélyezi. Ezen határozat felsőbb jóváhagyás végett a nagyméltóságú m. kir. belügyminister úrhoz felterjesztendő. !82. Tárgyaltatott a bizottmány és tanács 36.521/1895—111. számú előterjesztése, az eskütéri hidnak egy nyilassal leendő építése tárgyában. A közgyűlés mai napon tárgyalván a kereskedelemügyi ni. kir. minister úrnak 1895. évi juliuá hó 30-án 44.639/95. I. sz. a. az eskütéri Dunahidnak egy nyílással leendő megépítése esetén felmerülő másfél millió forint többletköltség elvállalása ügyében a székes főváros közönségéhez intézett leiratát, — a középitési bizottság, pénzügyi és gazdasági bizottmány javaslataiban s a tanács előterjesztésében bővebben kifejtett és minden tekintetben helyeseknek és elfogadhatóknak talált indokok alapján, de különösen a tervezett hídépítés következtében már eddigelé meghozott áldozatodra, valamint a székes főváros financziális viszonyaira való tekintettel kijelenti, hogy ezen tisztán állami hidnak egy nyilassal leendő előállítása által involvált másfél millió forint többköltség viseléséhez a székes főváros egyáltalában hozzá nem járulhat. Minthogy pedig az ez ügyben már eddigelé megtartott tárgyalások és értekezletek alkalmával az összes érdekelt szakkörök részéről s különösen a középitési igazgatónak indokolt és kimerítő jelentésében úgy