Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1895

14. 1895. június 12. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 616 - 617

3 !616. Főpolgármester úr bejelenti, hogy Berkes Kálmán bizottsági tag úr egy hozzá intézett levélben másnemű elfoglaltsága miatt a bizottsági tagságról lemondott. A közgyűlés Berkes Kálmán úrnak a bizottsági tagságról történt lemondását tudomásai veszi. Egyúttal a legtöbb adót fizető választók sorából választott bizottsági tagok sorában ezen lemondás folytán megüresedett helyre a soron következő póttagnak: dr. Lichtenberg Kornél úrnak behívását elhatározza. Felhivatik ennélfogva dr. Lichtenberg Kornél bizottsági tag úr, hogy főpolgármester úrnál jelentkezni és helyét a törvényhatósági bizottságban elfoglalni szíveskedjék. Miről főpolgármester úr, az igazoló választmány és dr. Lichtenberg Kornél bizottsági tag úr jegyzőkönyvi kivonaton értesitendők. !617. Olvastatott a székes fővárosi közigazgatási bizottságnak f. évi június hó 10-én 1609. sz. a. kelt következő előterjesztése: Tekintetes Törvényhatósági Bizottság! Az állami anyakönyvekről szóló 1894. évi XXXIII. t.-cz. 3. §-a az anyakönyvi kerületek megállapítását, elnevezésük és székhelyük meghatározását, ugyanazon törvényczikk 6. §-a pedig az anyakönyvvezetők és anyakönyvvezető-helyettesek kinevezését a közigazgatási bizottság meghallgatásával belügy min ister úrra ruházván, a törvény ezen rendelkezéséhez képest belügymiuister úr ő nagymóltósága f. évi márczius hó 15-én 16.776. sz. a. kelt leiratával felhívta a főváros közigazgatási bizottságát, hogy egyrészt az anyakönyvi kerületek megállapítására, másrészt az anyakönyvvezetők és anyakönyvvezető helyettesek kinevezésére nézve tegyen javaslatot. A közigazgatási bizottság belOgyminister űr ő nagyméltóságának idézett leiratát f. évi márczius hó 30-án tartott ülésében tárgyalás alá vevón, az ügynek beható megvitatása után a •/• alatt hivatalos másolatban idezárt 821/95. számú határozatot hozta. A közigazgatási bizottság ezen határozatában, az abban részletesen kifejtett indokok alapján azon javaslattal járult belOgyminister úr ő nagyméltósága elé, hogy a főváros anyakönyvvezetési tekintetben tiz, a jelenlegi közigazgatási kerületekkel azonos kerületre osztassák be; minthogy azonban a törvény 7. §-a értelmében H kerületi elöljáróságok tagjai a fővárosban az anyakönyvvezetési teendők ellátásával, tulajdonképeni teendőik hátránya nélkül meg nem bízhatók, a tőrvény 8. §-a utolsó bekezdése értelmében a fővárosban létesítendő tiz anyakönyvi kerületben kölön állami anyakönyvvezetői hivatalok állíttassanak fel. Egyúttal kimondotta a közigazgatási bizottság, hogy miután a kerületi elöljáróságok tagjainak az anyakönyvvezetéssel való megbízását nem javasolja, hanem külön állami anyakönyvi hivatalok felállítását ajánlja : ennélfogva az anyakönyvvezetóssel megbízandó közegekre és azok dotációjára nézve nyilatkozni magát hivatottnak nem tartja, A közigazgatási bizottságnak ezen határozata s illetve javaslata, belügyminister úr ő nagy móltóságához fel térj észtet vén, belOgyminister úr folyó évi június hó 4-én 46.242. sz. a. kelt s hivatalos másolatban 2'/. alatt idezárt rendelete szerint, a közigazgatási bizottság javaslatának mellőzésével, az állami anyakönyveknek központosított vezetése mellett döntött. Minthogy azonban egyetlen anyakönyvi hivatal a fő- és székváros egész területén alig végezhetné el kellőleg az anyakönyvvezetéssel járó teendőket s minthogy annak, hogy az anyakönyvvezetés egyetlen helyre központosittassék, a közönség kényelme is ellene szól, belügyminister úr idézett rendeletében kijelenteni méltóztatott, hogy hajlandó hozzájárulni ahhoz, hogy a fővárosban két (a Dana jobbparti és Duna balparti oldalon egy-egy) vagy pedig három (a Dana jobb-