Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1888

10.2 1888. április 26. rendes folytatólagos közgyűlés jegyzőkönyve - 380 - 381

Budapest főváros törvényhatósága 1888. évi április hó" 26-án folytatva tartott rendes közgyűlésének jegyzőkönyve. Jelen voltak Ráth Károly főpolgármester ur elnöklete alatt: Kamermayer Károly polgármester, Gerlóczy Károly I. alpolgármester, Alkér Gusztáv, Kun Gyula, Matuska Alajos, dr. Nagy Lajos, Viola Imre tanácsnokok, Márkus József főjegyző, Toldy József főügyész, Lechner Lajos főmérnök; dr. Ballagi Mór, Beliczay Béla, dr. Bernáth Béla, Békey Imre, Dobronyi János, Ferenczffy Antal, Forgó István, Frey József, Fuchs Gusztáv, Gergelyi Kálmán, Gundel János, Heinrich István, Helfer Vilmos, Hindy Kálmán, Hofhauser Lajos, br. Kaas Ivor, idősb Kern Ferencz, dr. Krajtsik Ferencz, dr. Kresz Géza, Lengyel Sándor, Medrey Zsigmond, Mezei Lajos. Mérő János rákosfalvi, Mészner József, Michl Alajos, Morlin Imre, Nemeshegyi József, Németh Titusz, Novák Sándor, Osztoits Mihály, Preuszner József, Prückler László, dr. Rácz Károly, Rémi Róbert, Schedel István, Scheich Károly, Szabó M. Ferencz, Sztojánovics István, Tabódy József, Tenczer Pál, Vimmer Antal, Wein János ós dr. Burszky Dániel főv. bizottsági tag urak. !380. Tárgyaltatott a tanács 12,347/1888. számú előterjesztése, Lafrankó Jánosnak a kéményseprő-munkakerületek aránylagos beosztása iránt beadott kérvényére. A tanács jelentése szerint folyamodó Lafrankó János a kémónyseprő-munkakerületeket adományozó tanácsi határozat ellen a nagyméltóságú földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi magyar királyi miniszter ur elé panaszkérvénynyel járulván, — nevezett minister ur a panaszt iudokoltnak nem találta és 1887. évi április hó 14-ón 16,956. szám alatt kelt leiratával a tanácsi határozatot érintetlenül hagyta. Minthogy ezek szerint Lafrankó Jánosnak panasza már a nagyméltóságú földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi magyar királyi miniszter ur, tehát a legfőbb iparhatóság részéről is elintézést nyert és a törvényhatósági bizottság az ilyképen jogérvényesen befejezett ügyet felülvizsgálni hivatva nem lehet, minthogy továbbá folyamodó panasza különben is minden alapot teljesen nélkülöz, ennélfogva abbeli kérelmével, hogy a kéményseprő-munkakerllletek újabb aránylagos beosztása eszközöltessék és részére jövedelmezőbb munkakerület jelöltessék ki — elutasittatik. Miről a tanács folyamodó órtesitóse végett tárgyiraton értesítendő. !381. Tárgyaltatott a bizottmány és a tanács 4,129/1888. számú előterjesztése, a X. kerületi új köztemetőhöz tervezett gőzerejű közúti vasút ügyében. A nagyméltóságú belügyminister ur 1887. évi márczius hó 21-ón kelt 11,833. számú leiratával a X. kerületi új köztemetőhöz tervezett gőzmozdonyú közúti vaspályára vonatkozólag 1887. évi február hó 9-én 121. szám alatt hozott közgyűlési határozatot elvileg jóváhagyólag tudomásul vévén, kijelentette, hogy miután a főváros által elvállalt kötelezettségek között földfeltöltósi munkálatok megtérítése czímen a szerződési tervezet szerint elvállalt 50,000 frtnyi hozzájárulási összeg csupán maximumként fogadtatott el, oly módon, hogy az összeg véglegesen a közigazgatási bejárás után lesz meghatározandó, szükséges, hogy a főváros közönsége a közigazgatási bejárás megtörténte után újabb közgyűlési határozatot hozzon, abban az elvállalandó hozzájárulási összeget számszerint pontosan határozza meg, annak fedezeti alapját jelölje ki s ekként hozott határozatát végleges jóváhagyás végett újból terjeszsze fel. 3*