Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1886

15.1 1886. június 23. rendes közgyűlés jegyzőkönyve - 614

3 hatlan, gondos főpásztora a nyájnak, a melynek őrzése az isteni gondviselés bölcsességéből osztályrészéül julolt; buzgó ápolója a vallás-lek kezetek közötti békés egyetértésnek. — Példányképe a király, s a haza iránti hűség, ragaszkodás és szeretet erényeinek. Bőkezű pártfogója minden jónak, szépnek és nemesnek, s a nevelés, a jótékony-ág és a művészet oltárára hozott bőséges áldozataival évezredekre szóló emléket emelt önmagának. A keresztény és hazafiúi erények ily teljével szemben, a mely a gondviselés különös kegyelméből ő benne egyesül, kell, hogy a főváros törvény hal ósága is lerója a tisztelet, a szeretet és a hála adóját. Ép azért a törvényhatósági bizottság osztatlan helyeslésével vélünk találkozni, a midőn indítványozzuk : 1. méltóztassék elhatározni, hogy bibornok herczegprimás Ő Eminentiájához áldozárrá avatásának 50 éves jubileuma alkalmából a törvényhatóság öröm- és hálaérzelmeit tolmácsoló felirat intéztessék; 2. méltóztassék ez alkalomból Ő Emját a főváros díszpolgárává választani. 3. méltóztassék elhatározni, hogy úgy az üdvözlő felirat, mint a díszpolgári oklevél 0 Eminentiájának az ünnepély napján, e ezélra választandó küldöttség által nyujtassék át. A közgyűlés a tett indítványt általános lelkesedéssel egyhangúlag elfogadja és Simor János bibornok herczegprimás Ö Eminentiáját áldozárrá avatásának 50 éves jubilenma alkalmából az egyház, a haza és főváros irányában szerzett hervadhatlan érdemei elismeréséül a főváros díszpolgárává választja s egyúttal elhatározza, hogy 1. a bibornok herczegprimás Ő Eminentiájához 50 éves áldozári jubileuma alkalmával a törvényhatóság öröm- és hálaérzelmeit tolmácsoló irat intéztessék; -2. úgy a díszpolgári oklevél, mint az üdvözlő irat Ó Eminentiájának az ünnepély napján e ezélra alakítandó küldöttség által nyujtassék át. Felhivatik ehhez képest a tanács, hogy a díszpolgári oklevélnek és az üdvözlő iratnak elkészítése és díszes alakban kiállítása iránt intézkedjek. A küldöttségnek a tanács és a törvényhatósági bizottság tagjai sorából leendő megalakítására főpolgármester úr kéretik fel. Miről a főpolgármester úr jegyzőkönyvi kivonaton, a tanács pedig tárgyirat kiadásával értesíttetik. !614. Tárgyaltatott a pénzügyi gazdasági bizottmány és tanács előterjesztése, a budapesti közúti vaspálya-társasággal a stáczió-utezai közúti vaspálya iránt kötendő szerződés feltételei tárgyában. A közgyűlés a stáczió-utezai közúti vaspályára vonatkozólag a pénzügyi és gazdasági bizottmány, továbbá a tanács által előterjesztett szerződési pontozatok azon részéhez, melyeket a közúti vaspályatársaság is elfogadott, egyhangúlag hozzájárulva, azokat vita nélkül elfogadja; a szerződés azon pontozataira nézve pedig, úgymint az 5., 14. és 16. szakaszokra, melyekre a vaspályatársaság más szövegezést terjesztett be, külön-külön tárgyalásba bocsátkozván, következőleg határozott : 1. a szerződési pontozatok 5. szakaszát a pénzügyi és gazdasági albizottságnak a pénzügyi és gazdasági bizottság, továbbá a tanács által módosított szövegezésével fogadja el, s így a pénzügyi és gazdasági albizottság harmadik bekezdése a következőkép módosíttatik: «Ha a vállalkozó vaspályatársaság a vaspálya kiépítésére vonatkozó összes számlákat s a fentebb felsorolt egyéb okmányokat a kikötött módon s a kitűzött három havi határidő alatt pontosan be nem mutatná, ez esetben jogosítva lesz az építési költségek összegét a főváros, minden birói közbenjárás kizárásával — egyoldalulag megállapítani, mely egyoldalú megállapítást a vállalkozó vaspályatársaság magára nézve feltétlenül kőtelezőnek elfogadni tartozik s az ellen semmi irányban kifogást nem tehet. Az esetre pedig, ha az összes számlák, illetőleg az építési költségek igazolására szolgáló fennebb felsorolt egyéb okmányok a vaspályatársaság által a kitűzött három havi határidő alatt a fővárosi tanácsnak bemutattatnának, azonban a bemutatott számlák s egyéb okmányok alapján az építési költségek öszszege nem lenne közös egyetértéssel megállapítható, a vállalkozó vaspályatársaság a jelen szerződésre annak kiegészítő részeként reávezetendő s a tényleges építési költségek szerződés szerinti megállapítását czélzó pótnyilatkozatot a fővárosi tanács felhívására szabályszerűen aláírni vonakodnék: ezen körülmény, ha a főváros beváltási jogát érvényesíteni elhatározta, sem az ő szerződésileg kikötött felmondási jogát, sem pedig a vállalkozó vaspályatársaság azon kötelezettségét, melynél fogva a háromhavi felmondási határidő utolsó napján a vaspálya a fővárosnak, vagy a főváros hozzájárulásával bármely más vállalkozónak üzemképes állapotban átadni köteles, egyátalán nem alterálja, hanem a vállalkozó vaspályatársaság úgy a három havi felmondást jogérvényesnek elismeri, valamint a felmondási határidő utolsó napján a vaspályát a szerződés értelmében átadni tartozik, épen ugy, mintha a jelen szerődésre annak idején a pótnyilatkozat reá vezettetett volna. Ez esetben azonban a beváltási ár lefizetésének kötelezettsége a fővárosra, illetőlega főváros hozzájárulásával más vállalkozóra nézve az átadást követő napon csak azon összeg erejéig áll be, melyet a főváros építési költségkint s ez esetben is minden birói beavatkozás kizárásával — egyoldalulag s a vaspályatársaságra nézve a fentebbiek értelmében feltétlenül kötelezöleg megállapít, a mutatkozó különbözetre nézve jogában állván a vaspalyatarsaságnak a főváros irányában igényét a törvény rendes útján érvényesíteni.. 2. A szerződési feltételek 14. §-a egyhangúlag a pénzügyi és gazdasági albi-