Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1879

1. 1879. január 8-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 4. Márkus Ignác interpellációja a csatornázási tervek és előmunkálatok ügyében, valamint a légszeszügyben kiküldött bizottság működéséről

2 jelenlegi szerződési árak, melyek szerint egy áponcnak napi élelmezése az előírt étlap szerint csak 17 4/10 krajcárba kerül, mely ár a jelenlegi piaci áraknak nemcsak hogy megfelel, hanem viszonyítva ezen árt a főváros más intézeteihez, nevezetesen a kórházi ételszállítási szerződéshez, mintegy 47 %kal olcsóbb, ennél fogva alig lévén remélhető egy kiírandó árlejtés esetén kedvezőbb eredmény; s tekintettel még azon körülményre is, hogy a közgyűlésnek a f. évi költségvetés tárgyalása alkalmával hozott határozata szerint az élelmezésnek házi kezelés mellett nőegyesületek - és apácák által eszközlése iránt tárgyalások indítása rendeltetett el, mely intézkedés tehát esetleg szintén a nyilvános árlejtés mellőzését célozza; - mindezeknél fogva a bizottmány a szerződés meghosszabbítását hozta javaslatba, és a tanács a főváros jól felfogott érdekében a szerződést további 3 évre meg is hosszabbította; kiköttetvén azonban a fővárosnak félévi felmondási joga; Egyébiránt, amennyiben a tanács a város érdekében kívánatosnak fogja találni a szerződés felmondása iránt az illető bizottmány meghallgatása mellett azonnal intézkedend; kéri válaszát tudomásul vétetni. Sztupa György bizottsági tag azon rövid megjegyzés mellett, hogy interpellatiójával csak azt célozta, hogy a szerződésnek az eddigi szokástól eltérőleg lett meghosszabbítása folytán itt ott hallható gyanúsítások hivatalosan megcáfoltassanak, ennél fogva, és mert különben a fennforgó körülményekről időközben külön is meggyőződött, a választ megnyugtató tudomásul veszi; Ezek folytán [Határozat] A közgyűlés a választ szintén tudomásul veszi. 4. Márkus Ignác interpellációja a csatornázási tervek és előmunkálatok ügyében, valamint a légszeszügyben kiküldött bizottság működéséről [3.] [Előterjesztés] Márkus Ignác bizottsági tag felhozván, hogy a csatornázási tervek és előmunkálatok ügyében mintegy 7 hó előtt egy bizottság küldetett ki, mely bizottság azonban tudomása szerint ez üggyel azóta nem foglalkozott, ennél fogva kérdi a polgármestert, mi az oka annak, hogy a bizottság működése megakadt, és, nehogy a közgyűlés a bizottsági munkálatok elkésett előterjesztése által annak idején kényszerhelyzetbe jusson, hajlandó-e minden intézkedést megtenni arra nézve, hogy a bizottsági munkálatok a közgyűlésnek mielőbb előterjesztessenek? Hasonlag a légszeszügyre vonatkozólag is, ámbár ugyan a múlt közgyűlésben a kiküldött bizottmány elnöke részéről azon okokból, melyek a bizottmányi munkálatoknak eddigi végleges befejezését és a múlt év végéig való előterjesztését lehetetlenné tették, - felvilágosító jelentés tétetett, s egyszersmind kilátásba helyeztetett, hogy a bizottmány munkálatait valószínűleg még a hó folyamán előtérj esztendi, mindamellett tekintettel ezen ügynek kiváló fontos és sürgős voltára, és főleg azon körülményre, hogy a légszesz mű kiépítésére már csak két év van hátra, kérdi a polgármester urat hajlandó-e egész eréllyel oda hatni, hogy a kiküldött bizottság különben is már némileg elkésett munkálatát mindenesetre még oly időben terjessze elő, miszerint a közgyűlés ezen ügyet fontosságához mért tüzetességgel tárgyalhassa? Mindkét interpellatióra Gerlóczy Károly alpolgármester úr azonnal válaszolni késznek nyilatkozván, a csatornázási ügyet illetőleg mindenek előtt megjegyzi, miszerint ezen ügy nem 7 hó előtt, hanem jóval későbben érkezett a bizottmányhoz; másrészt pedig a csatornázási