Budapest főváros törvényhatósági bizottsága közgyűlési jegyzőkönyvei 1879

1. 1879. január 8-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve - 5. Özv. Pekáryné született Stadler Erzsébet részére kegydíj megállapítása

3 ügyre vonatkozó munkálat, - mely 10 évi munkálkodás eredményét képezte, a t. közgyűlésnek tudvalevőleg már előterjesztve volt, és abból, hogy a tisztelt közgyűlés e munkálatot újabbi tanulmányozások és tárgyalások céljából a bizottmányhoz visszautalta, tán nem minden alap nélkül az is következtethető, miszerint a tisztelt közgyűlés a csatornázási ügyet minden fontossága és sürgőssége mellett mégsem tekintette annyira sürgősnek, hogy a sürgős elintézés a szükséges és minden részletre kiterjedő előkészítő alapos tanulmányok rovására történjék. ­Egyébiránt a késleltetésnek nem mulasztás avagy ezen fontos ügy iránti érdekeltség hiánya, hanem leginkább azon körülmény az oka, hogy különösen ez idő szerint oly sok fontos ügy torlódott össze, hogy mindazoknak egyidőbeni elintézésére és illetve a szükséges bizottmányi tárgyalások megtartására elég fizikai idő sincsen. - Ehhez járul azon körülmény is, hogy a csatornázási ügynek végrehajtása több éven át mindenesetre több milliókat igényel, melyek felett a főváros eddig még nem rendelkezik, s így még az esetben is, ha a munkálat ma már a közgyűlés előtt lenne annak végrehajtása a kívánt anyagi eszközök hiányában azonnal foganatba úgysem vétethetnék. - Egyébiránt kijelenti alpolgármester úr, miszerint maga részéről a bizottmányi munkálatok végbefejezését lehetőleg siettetni fogja, általában pedig figyelemmel lesz arra, hogy azok a t. közgyűlésnek idejekorán előterjesztessenek. ­A légszesz-ügyet illetőleg alpolgármester úr válaszolja, miszerint a múlt közgyűlésnek írásban tett jelentésében már részletesen előadta azon okokat és nehézségeket, melyek miatt a kiküldött bizottság munkálatát eddig végleg be nem fejezhette. - Amennyiben azonban azon többiránybani terjedelmes szakszerű előmunkálatok, melyek összeállítása a bizottsági munkálatok befejezését eddig leginkább elodázták, már elkészült, és minden egyéb szükséges adat is megvan, úgy hogy a bizottmány által történendő végmegállapodások ellen nézetet szerint most már komoly nehézségek sem nem forognak, azon kijelentést véli tehetni, miszerint a bizottmány feladatát már legközelebb elvégezni, és illetve munkálatát előterjeszteni fogja. Egyébiránt az interpelláló bizottsági tag azon észrevételével szemben, mintha a légszeszmű kivitelére már csak 2 évi idő lévén hátra, munkálatával a bizottmány amúgy is már elkésett volna, - helyreigazításul megjegyzi alpolgármester úr, miszerint a mű kivitelére nem két, hanem három év van még hátra, s miután a szakértők az építkezés kivitelét 2 év tartamára t. i. az első évben a maga építmények, a másodikban pedig a csőfektetések végrehajtását állapították meg, ez okból már csak a vállalat létesítésére felveendő kölcsön utáni kamatteher lehető megkímélése céljából sem kívánatos, hogy az építkezés az annak kivitelére igényelt időnél előbb kezdessék meg, s így, hacsak egyéb előre nem látott akadály közbe nem jő, az ügy elkésettnek egyáltalán nem mondható. - Kéri mindkét válaszát tudomásul vétetni. Interpelláló bizottsági tagnak némely rövid megjegyzései után [Határozat] A közgyűlés Gerlóczy Károly alpolgármester úrnak mindkét ügyben adott választás tudomásul veszi. 5. Özv. Pekáryné született Stadler Erzsébet részére kegydíj megállapítása [5.] [Előterjesztés] A tanács bejelenti, miszerint a nagyméltóságú magyar kir. belügyminiszter úr múlt évi 49359 sz. a. kelt leiratával jóváhagyta a közgyűlésnek múlt évi 520 szám alatt kelt azon határozatát, mellyel özv. Pekáryné szül. Stadler Erzsébet részére 1878 februárhó 25-től számítva, kegydíj címén évi 233 forint 33 krajcárt szavaztatott meg. [Határozat] Tudomásul vétetik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom