Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1960-1962

1960. március 1. (27-35)

Polcán a másodiIs kérdésre válaszolva elismeri, hogy tényleg nem e zerenoaés az arány, de elsőre nem elkerült jobban megoldani e kérdőét.

Búdnál as első kérdéssel foglalkozva leszögezi, hogy a vaeszorke- zetek nehéz vazszerkezelekkel foglalásaik« A Könnyű szerkezeti tárgy elsősorban olyan szerkezetekkel foglalkozik, amelyek a gépé** oktatásba nem szerepelnek«

pillémétt Tehát mind a két tárgy szérkezeti alapja egy« m egész vasszarkezeti oktatás a héjseerkeset irányába tolódik el* A kát tár^y szétosztását átmeneti jellegűnek tekinti» agy néz ki, hogy a tantervi reformig tart« A maga részéről a szakosítás csökkentésének a hive«

Macskásat A jármüszak tárgyai nem merítik ki azokat az elveket, amit a hall átok kall, hogy kapjanak« Az épületgépéss tagozat még az Ipart sem tudja eáiátal. pontosnak látja egy «Klímaberendezések jármüveken» tárgy bevezetését« Szőrt a szabadon választható tárgyakat kell át csoportosítani*

(Mas |MVi ÉÜÜtÜ MH MMflMiüi 'víiausthat I •*,*?; MMüf

tárgyat beilleszteni, nem volt lehetőség«

fieuasi Aránytalanság van« Eddig - 5.6 éven keresztül - vigyáztak arra, hogy a szakosítás ne legyen túlzott* Ez a javaslat eltér ettől, ez nagyon ágasédlk* Most itt van a Héj szerkeze ts k külön * érával«

Ml or a szilárdságtan Is csak 4 éra« Ez az alaptárgyakhoz képest aránytalan«

Dékáni A szilárdságtan nem függ úgy össze a szerkezetekkel, mint ez a tárgy«

Helleri Bár személyesen érintve van, a szaksaitást nőm ezért, hanem elvileg ellenzi« Még a kormányzat Is ellene van* Mert jé alapképzett- s égü mérnökökre van szükség* a régi szakosítás is elég baj, ezt nem szabad tovább fejleszteni« Eddig az erőgépészek, mint kalorikus mérnökök egyformán elhelyezkedhettek minden gyárban«