Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1960-1962

1960. február 20. (19-26)

- 4 a csoportvezetői munka jól fut, azonban arra kér feleletet - amit a Rektor szintén előirt - hogy mit csináltak politikai téren? . . <

Fáth; Két megbeszélést tartottak évfolyamonként aszerint, hogy a csoportvezetők a számukra kiadott feladatok kapcsán mivel foglalkoztak a tanulókörökben* A II .félévben még intenzivebben fogják ezt végezni a jelenleg elhangzottak szerint* A tapasztalat azt mutatja, hogy elsősorban tanulmányi kérdések merülnek fel, az I.félévben inkább ezen volt a hangsúly* Az I évfolyamon jóformán pánikszerű hangulat uralkodott igy az egyetemi és középiskolái módszer közti tanulmányi különbséget kellett kiküszöbölni* A II félévben kell, hogy sor kerüljön a politikai vonalra is, araikor a tanulmányi problémákon már túl vannak*

CslkirSzász: A diákköri munka egyik módja például a legjobb hallgatók kiemelése is* A diákkörök 1 étszámát pedig lehet emelni a színvonal csökkenése nélkül is*

Basa: szintén a csoportvezetők munkájához szól hozzá* Ez nagyon fontos kérdés. A tapasztalat azt mutatta, hogy a csoportvezetőknek sok munkát ad ez az elfoglaltság, tehát helyes volna, ha ez a tanszéki terhelésbe számitana bele*

Dékán; A jelentéssel egyet ért a Kar* Ez megadja a jobb munka módszereit* Helyes az is, hogy a csoportvezetői munka még a II évfoutan t

lyam is kiterjedjen a szigorlatig, valamint az is, hogy a II félév folyamán kerüljön sor a politikai munkával valŐ foglalkozás' *

.... ~ t u

r

a*

A következő napirendi pont : a Veszprémi Nehézvegyipar! Egyetemen esti vegyipari gépész tagozat létesítése. A kérdésről már a múlt

havi kari tanácsülésen is volt szó, s'most további hozzászólásokat ké]

Kunos; Itt tekintetbe kell venni az egyes tanszékek félévi terhelését* Épen ezért az a javaslat, hogy a Veszprémbe utazó oktató vagy kapja meg a kiküldetési dijat + a külső óradijat, vagy a terhelésbe számítson be < _

Halász; Ennek a tagozatnak a megszervezését különösen a Veszprém-