Gépészmérnöki Kar jegyzőkönyvei, 1957-1959
1958. november 14. (324-346)
14 Heller prof.gatöi létszám kevés. Megyarországon ugyanis van egy régi mérnökgárda, öreg mérnökök, akik még mindig aktiv mérnöki tevékenységet fölytatnak. Ha ezek kiesnek a munkából nehéz lesz pótolni őket. Tisztában kell lenni az Egyétemnek azzal, hogy milyen mértékben számoljon az ipar igényével. Igaz, hogy volt egy időszak, amikor tél sok mérnök került ki az Egyetemről, de a 10 éves tervben felvetett 10 százalékos hallgatói létszámemelést kevésnek találja. I ' . ' .... •• ;• ■* - ’ál , ; A tudományos, kutatói munkával kapcsolatosan neki Is ez a véleménye, hogy tulajdonképen mindegy az, hogy ki ellenőrzi ezeket a munkákat, de ne ellenőrizzék többen« mert e^zel csak a munkát zavarják. Ezt a kérdést az Egyetem az Akadémiával karöltve tisztázza. A Periodica Pélitechnikának egy csupán alaptárgyi cikkekkel foglalkozó részének megjelenését nem látja Indokoltnak. Az alaptudományok keretei között élénk szakmai munka ia folyik, felesleges tehát ezeket szétválasztani. Az un. "Forgatókönyvu-ben szereplő uj tanszékek létesítésével kapcsolatosan elismeri, hogy felmerülhet egy uj tanszék szükségess黩, de ennek megalapításánál fontos azt tucni, hogy ki lesz a vezetője. Ugyancsak a "Forgatókönyv" 2. oldalának utolsó bekezdése a dékáni hivatalok visszafejlesztését célozza. Ez - véleménye szerint - semmi szin alatt nem lehet helyes, mert a centralizációnak az előnyei mellett hátrányai is vannak és ebben az esetben feltétlen több lenne a hátrány A 4+2 éves oktatási reformot helyeselné, ha nem vetődött volna már előzőleg fel, hogy a szekmérnöktovábbképzéshez szükséges a mérnöki diploma. így most már annyi fajta diploma forogna kézen, hogy igen nehéz volna egy nevezőre hozni azokat. - Véleménye szerint 4 év egyetemi kép-
