M. Kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészmérnöki Szakosztály jegyzőkönyvei, 1904-1908
1905. május 3. (66-89)
gyen, melyből a tervező szigorló mérnök szerkesztői érettségét meg lehetne Ítélni.- Hiszen az évközi szerkesztési feladatok elkészítésére mindig jóval több ideje van a hallgatónak három hétnél.- Lehet-e tehát indokolni azt, hogy éppen a szigorlati terv elkészítését követeljük oly rövid idő alatt, mely nem áll arányban azzal a fontossággal és azzal a sulylyal, a melylyel a szigorlati dolgozatot figyelembe kellene vennünk.- Eltekintve attól, hogy a külföldi műegyetemeken mindenütt sokkal több időt adnak a szigorlati tervezési feladat elkészítésére,telje- sen lehetetlen volna követelni a szigorlótól, hogy például egy gőzgépet vagy szivattyút, avagy gázmotor vagy gyárberendezést, esetleg darut az összes részletekkel együtt megtervezzen három hét alatt, mikor egy ily feladat a gyakorlott konstructeurt is. jóval hosszabb ideig foglalkoztatja. Ez a lehetetlen állapot eddig maga után vonta azt, hogy a tanár vagy eltért a szabálytól és több időt engedett a szigorlónak a terv elkészítésére, vagy kisebb feladatot adott,- oly terjedelműt, mely három hót alatt elkészíthető.- Mindkét esetben az ügy érdeke szenved ás az egész szigorlat haszna és értelme illuzo- riussá válik.- • . . Ezen az állapoton változtatnunk kell, a mint azt alulírott már sokszor nyomatékosan hangsulyozta.- Több időt kell adnunk a szigorlónak terve elkészítésére, hogy ez alatt a kérdéssel, az arra vonatkozó irodalommal behatóbban foglalkozhassék és a feladatot úgy oldja meg, hogy abból egyrészt képzettségét és tudását helyesen meg lehessen ítélni és hogy másrészt a végzett munkából neki is haszna legyen.- Ma sem a kérdést nem tanulmányozhatja, sem önállóan nem szerkeszthet»hanem egyszerűen osak szolgailag lemásolja azon mintaterveket, a melyek rendelkezésére állanak. A tanár pedig kényt