Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1962. szeptember 17. (4-10.)
Al-pitás ISI.éve 2.sz. Jegyzőkönyv készült a Rektori Tanács 1962. szeptember 17-i ülésén. Jelen v „nnakr: Dr. Gruber József rektor, elnök, dr. Lettner Ferenc rektorhelyettes, dr. Elek Tibor rektorhelyettes, Vajda Lázár rektorhelyettes, Dr. Varsányi György dékán, Dr. Kozma László dékán, Kunos Kornél dékánhelyettes, Dr. Rázsó Imre prof.,Sz.B.elnök, Szőke Albert személyzeti osztályvezető, Főcze Lajos KISZ Vb.titkár Jegyzőkönyvet vezeti: Nemeskéri István tanácstitkán. Elnök üdvözli a megjelenteket, az ülést megnyitja, jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri dr. Lettner Ferenc rektorhelyettes. Tanács tárgyalja az 1962. júliusi felvételi vizsgákról készített jelentést. dr. Lettner Ferenc rektorhelyettes bejelenti, hogy a jelentést a Művelődésügyi Minisztérium illetékes főosztálya átnézte, a Tanács elnézését kérik, amiért a jelentés tárgy lásánál nem tudnak résztvenni, a Minisztérium ált-1, a jelentéssel kapcsolatban elmondottakat ő közli. A Minisztérium elismerését nyilvánítja azok részére, akik a jelentés elkészítésében résztvettek. A jelentés jó benyomást keltett. Egy-két megjegyzést fűztek az anyaghoz. A 29. oldal 6./pontja szerint helytelenítettük a Minisztérium azon utasítását, mely szerint ^ meg nem feleltek is fellebbezhetnek. A Minisztérium ehhez ragaszkodik, még akkor is, ha ez formálisnak tűnik. Véleményük szerint a törvényesség szempontjából erre módot kell adni mindenkinek és biztosítani kell minden állampolgára k azon jogát, hogy h- valahol jogsérelem éri, akkor az ellen fellebbezéssel élhessen felsőbb fórumhoz, ahol ügyét ismételten felülvizsgálják. Hozzáfűzték még azt is, hogy feltehetően jövőre megváltozik a felvételi rendszer, azonban addig nem kivannak változtatásokat eszközölni a jelenlegi rendelkezéseken. A MM részéről ugyancsak nem értenek egyet a 3o.oldal 2./pontjával, mely szerint a 2 évnél régebben érettségizettek részére kötelezővé kell tenni az előkészítő tanfolyam látogatását. Véleménye szerint is, nem lehet kötelezővé tenni ezt olyanok részére, '-kik esetleg három műszakban dolgoznak, vagy vidéken laknak és azon a környéken nincs szervezve előkészítő tanfolyam. Nem kétséges, hogy maga a módszer megkönnyítené és javítaná a felvételi eredményeket, de a gyakorlati szempontok miatt - véleménye szerint - végrehajthatatlan. Harmadik megjegyzésük a rajzosztályz^ttal kapcsolatos. Annak leszögezésével, hogy mérnök stúdiumhoz a rajz szükséges és ezért arról előbb meggyőződni célszerű, továbbra is fenn óhajtjuk tartani a r^jz felvételi vizsgákat a jelenlegi felvételi szabályzat változtatásával, nem értenek egyet. Ezért ezt kérdést alaposabb vizsgálat tárgyává kell tennünk. A Minisztérium felszólított bennünket, hogy vegyük fel a kapcsolatot a rajzi tanszékekkel, mert az a benyomásuk, hogy a rossz rajzosztályzatok voltát a példák elbírálásában, illetőleg feladásában kell keresni. Ez a kérésük jogos és megszívlelendő. / ./ .
