Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1963. március 25. (116-129.)

2 Elnök a Rektori Tanáccsal egyhangúlag tudomásul veszi a kar javaslatát és dr. Lásztity Radomir adjunktus docensi pályá­zatát pártolólag terjeszti az Egyetemi Tanács elé. Tanács tárgyalja a Villamosmérnöki Kar pályázatait. Dr. Kozma László dékán: A Villamoskari Géptan Tanszékre ki­irt egyetemi tanári pályázatra dr. Sváb János docens adta be pályázatát. A kari tanács 15 igen 2 nem és egy érvényte­len szavazattal elfogadta. Sváb docens melletti többen ki­álltak. A dékán javasolja. Ugyancsak a Villamoskari Géptan Tanszékre kiirt egy docensi pályázatra Máttyus Sándor adjunktus és Imre László adjunktus is pályázatot adott be. Sváb János tanszékvezető docens közölte, hogy első helyen Imre László adjunktust javasolja, második helyre Máttyus Sándor adjunktust. A titkos szavazás után Imre László mel­lett 17 igen és 2 nem, mig Máttyus Sándor adjunktus 1 igen és 18 nem szavazatot kapott. Mindezek után Imre László ad­junktust javasoljuk, aki doktori értekezését most adja be. Dozsó László elvtárs elvi kérdésként veti fel, hogy minden tekintetben be kell-e tölteni a kiirt pályázatot, még akkor is, ha erre nincsen megfelelő pályázó. Dr. Rázsó Imre prof.: Az összes pályázata ^ az Akadémia Mü- szaki Tudományok osztályvezetősége elé kerül. Ott megvizs­gálják, hogy van—e az illetőnek tudományos fokozata^ miután ezt a rendelkezések előírják. Ha nincs, úgy kinevezése ellen nem tesz észrevételt, de nem javasolja. Ha van tudományos fokozata, úgy az Akadémia is támogatja. Ettől függetlenül természetesen a Minisztérium azt nevez ki, akit jónak lát. Dr. Varsányi Gvörnv dékán: Véleménye szerint ilpen nagy­tömegű pályázat esetén állást kellene foglalni, hegy java­solunk-e docensi kinevezésre fokozatnélküli oktatót, vagy nem. Megjegyzi, hogy ez a múltban kizáró körülmény volt. Elnök: Erre törvény nincs. Dr. Barta István rektorhelyettesnek az a véleménye, hogy erre a régebbi álláspontra helyezkedni nem kívánatos. Olyan sok uj oktatóra van szükség és sok ember nem rendelkezik tudományos fokozattat, mert az előző évekbenrerre szűk le­hetőség volt. Szerinte előnynek tekintendő, de kizáró oknak nem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom