Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1961-1962

1962. június 21. (229-246.)

f- 4 ­irányításával, volt-e módjukban ellenőrizni az ott folyó munkákat, beszámoltatták-e a tanszékvezetőket. Úgy véli, hogy ha vezetésről beszélünk alapvető kérdés " anélkül,hogy részleteznénk azt, hogy a pártvezetés által meghatározott vonalat helyesnek vélik**e, hogy helyes és egységes álláspon­tot alakítsunk ki az oktatómunkát, politikai és tudományos munkát illetően. Ez a legdöntőbb kérdés. Oggze kell íggni az erőket és meg kell szüntetni ezt a bizonyos tehetetlenséget. A vezetés feladata, hogy helyesen meghatározott általános célkitűzéseket végrehajttassa. Emlékeztet a múlt évben le­zajlott megbeszélésre, amikor nagy súllyal szerepelt az egye­tem vezetésének nem megfelelő munkája. E^nek is az volt a lényege, hogy nagyfokú tehetetlenség és kapkodás jellemezte a vezetést és a budapesti Műszaki E-yetem azok közé az egye­temek közé tartozott, ahol az országosan meghatározott és el­fogadott feladatokkal, különösen a reformmal kapcsolatban le­maradtak. Kétségtelen, hogy van ezen a vonalon fejlődés, de még mindig akadnak problémák, melyeket itt a Rektor elvtárs * is említett. dr. Rácz Elemér dékáni A Kar vezetésével foglalkozik. Elmondja, hogy a kar szükebb vezetése, - a dékán és dékánhelyettesek * minden léten megtárgyalják az aktuális kérdéseket. A reform- bizottság nem tart rendszeres üléseket, csak a szükségnek megfelelően ülésezik. Úgyszintén a tanulmányi bizottság is. A kari KK bizottság hetenként ül össze. A karon a személyzeti ügyekkel egy tanács foglalkozik a dékán vezetésével, tagjai a kari pártszervezet és a szakszervezet titkára és a kari személy" zeti előadó. Kari ülést általában havonként tartanak. Úgy érzi,- hogy a kar vezetése a Pártszervezet és a Személyzeti osztály összmüködése jó. Eddig talán a S^kszervezettel volt a legkeve­sebb kapcsolatuk, de az utóbbi időben ez Is javult. Ami a tanszékvezetés munkájának ellenőrzését illeti, a dékáni tanács munkatervében több tanszék meglátogatását tűzte ki. Ennek megfelelően több tanszéket meglátogattak, ott részlete­sen megvizsgálták az oktatási, nevelési, tudományos.és ^K mun­kát. A hiányosságokra felhívta a tanszékvezető és oktatók fi" gyeimét és javaslatokat tettek azok kiküszöbölésére. A gépész­karon 24 tanszék ven, s ezeknek ellenőrzése kissé elnyúlik, mert évente 4-5 tanszéknél többet mgglátogatni és részletesen megvizs" gálni nem tudnak. Molnár János miniszterhelyettes elvtárs: Rácz dékán elvtárs megítélése szerint az elmondottak hasznos formája"e az irányí­tásnak ? dr. Rácz Elemér dékáni feltétlenül hasznosnak mondható annál is inkább, mert a tanszéken tapasztaltakat írásba foglaltuk, tehát annak ellenőrzése később is bizksitva van. A karon még van egy másik ellenőrzési forma, éspedig a kar vezetése jelen" tésekben kér beszámolást a tanszékvezetőktől és ezeknek a jelen­téseknek a feldolgozásából látja és tudja figyelemmel kisérni a tanszéken történteket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom