Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952
1951. szeptember 17. (1-7.)
aláhúzta az esti oktatás nagy jelentőségét, az egyetem nem kezeli olyan mértékben az ügyet. Az esti oktatásban résztvevő hallgatók úgy látják, hogy az előadók kiválasztása nem történt kellő alapossággal. A tanszemélyzetnek nem a legjobbjai kerültek oktatóknak; a jól képzett, fiatal aspiránsok nincsenek bekapcsolva. Szóváteszi, hogy egyes esetekben az oktatása technikai előfeltételei sincsenek meg, pl. a marxizmus-leninizmus gyakorlat számára nem biztosítottak helyet, mert arról megfeledkeztek. Kéri, hogy foglalkozzanak ezekkel a kérdésekkel és a hibákat sürgősen korrigálják. Következőkben az ellenőrzésről beszél, mely téren gyakorlatilag nem sok történt, pedig az óriási hallgatói létszám csak növeli a nehézségeket ezen a téren. Úgy véli, hogy a marxizmus-leninizmus tanszék részéről tétt észrevételek fennállanak a szakmai órákra vonatkozóan is, ezért szükségesnek tartja, hogy a szabályzatot, mely a hallgatók jogait és köteles égéit tartalmazza, kellő számban szerezzék be és osszák ki, mert a hallgatók most nem kaptak rendtartást. Utal arra, hogy ebben a tanévben a Pártszervezet egyik központi kérdése a csoportvezetők szervezetének megerősítése. Ennek ellenére a tanulmányi osztályok még rendkívül keveset tettek ez- irányban. A tanulmányi osztályok vezetői irányítsák a csoportvezetőket, akik tulajdonképen a dékánok közvetlen funkcionáriusai. Végül az utóvizsgákról szól. .Ámbár e téren kedvezőbben indul a tanév, mint bármikor máskor indult,mert esek cc. 2.300 utóvizsga van, de ezek az utóvizsgák egyik évről átmennek a másikra. Erélyes intézkedéssel lehet csak felszámolni ezeket;a cél az utóvizsga nélküli indulás. A tanácsülések tartalmi megjavítása érdekében javasolja, hogy a legfontosabb kérdések állandóan legyenek napirenden. Egy-egy kérdést megvizsgálva, a karoknak a kérdéssel kapcsolatban kifejtett munkáját megbírálva nemcsak a tanácsüléseket javítjuk minőségileg és tartalmilag, hanem a megvitatott probléma területén is ugrásszerű javulás fog mutatkozni Gerendás István hozzákapcsolódva Ormos Tibor felszólalásához ismerteti a hadmérnöki karon az ellenőrzés és az utóvizsgák területén bevezetett gyakorlatot. Tudomásul szolgál. Kozmann György az ellenőrzés kérdéséhez hozzászólva megemlíti, hogy az ellenőrzések technikai előfeltétele az, hogy a tanárok megkapják a hozzájuk beosztott hallgatók névsorát, ez pedig az esti oktatásnál nem történt meg. Oka pedig főként az volt, hogy a volt Műszaki Főiskola tanulmányi osztálya felaprózódott s igy munka- képtelenné vált, a tanulmányi osztályok nappali csoportjai pedig nem tartották kellő fontosságúnak, hogy az esti oktatásban résztvevők névsora is elkészüljön. így nem lehet megállapítani, hogy kik azok, akik a marxizmus-leninizmus órákon nem jelennek meg s-ezért retorzió sem alkalmazható. Ugyancsak kifogásolja, hogy á hallgatóság nem kapott a beiratkozásakor rendtartást. Az elnök a felvetett problémákkal kapcsolatban közli, hogy a nappali oktatás részéről a fegyelem megszilárdítása már be lett vezetve. Vannak már hiányzási lapok, melyekre a csoportvezetők jelölik be a hi ányzásokat, igy mód van arra, hogy a hiányzók ellen az eljárást meg lehessen indítani. Az esti oktatás vonalán az igaz, hogy vanak bajok, sajnos a panasz a volt Műszaki Főiskola személyzete ellen merül fel, nem készítették el a hiányzási lapokat, pedig a beiskolázás arra a személyzetre volt bízva, amely ott működött. ,
