Budapesti Műszaki Egyetem - rektori tanácsülések, 1951-1952

1951. szeptember 17. (1-7.)

A meghívott előadókkal is a tanulmányi osztályok esti rész­legeinek kellett volna foglalkozniok. Ha kérte, hogy foglalkoz­zanak a meghivósokkal, az volt a válasz, hogy szabadságon vannak az illetékesek, igy adódott, hogy pl. a bányász-tagozatnak szep­tember 6-án még nem voltak előadói. Az elnöknek magának kellett az előadók megválasztását kézbe venni, ő telefonált a tanároknak, hogy vállaljanak órákat az esti oktatás vonalán. Az aspiránsokat nem lehetett bekapcsolni, mert nem volt róluk kimutatás. Az ellen­őrzést is a délelőtti oktatásra a tanulmányi osztályvezetőkkel megszervezte, az esti oktatást illetően ráhagyta az esti oktatás részlegére. Érdeklődik, hogy az ellenőrzést miként csinálták a múlt tanévben s miként óhajtják megoldani mostan. Kozmáin György válaszában közli, hogy az ellenőrzés csopor­tonként történt, tulajdonképpen a hiba ott történt, hogy az otta­ni tanulmányi iroda öt részre bomlott szét s igy működésképtelen­né vált. Ott volt egy vezetője, most négy aknáikul maradt, termé­szetes, hogy igy nem megy a munka. A dekánhelyettesek azért nem vettek részt az átszervezésben, mert nem voltak még kijelölve. Most, hogy a tanulmányi irodák dolgozni kezdtek, kiviláglott, hogy az esti oktatást illetően a beosztott kis részlegek önálló munkát nem tudnak végezni. Nagyobb támogatást kér a tanulmányi osztályok nappali részlegétől. s ' Az elnök megjegyzi, hogy az esti oktatás személyzetéből kellett volna a tanulmányi osztályokhoz több személyt beosztani. Át kell hozni a tanszékekről egy adminisztrátort.a tanulmányi osztályokhoz. A tanulmányi osztályok évfolyamfelelősei látogassák az órákat és intenziven fogják kézbe a hallgatókat. A dekám.elyet- te3ek. az esti tagozatokon vizsgálják, hogy hogyan folyik a munka. A tanszékvezető tanárok is, akikhez tagozat tartozik, látogassák az órákat, tegyenek jelentést a dékánhelyetteseknek, hogy intéz­kedjen, ha valami nincs rendben. A rendtartás kézbeadása a tanulócsoportok részére főleg az I. éveseknél szükséges. Intézkedni fog, hogy a tanulmányi osztá­lyok kapjanak annyi szabályzatot, hogy minden tanulócsoport részé­re jusson egy-két darab. Kéri a dékánokat, hogy a hallgatóság kö­rében ők is ismertessék ezt a szabályzatot olymódon, hogy a tanul­mányi osztályok alkalmazottai az előadáson a tanár jelenlétében olvassa fel a hallgatóságra vonatkozó részeket. A fegyelem megszilárdítása érdekében úgy rendelkezett, hogy a hallgatók a rektort, a dékánt, az előadókat, a vezető tanársegé­deket az órákon és a gyakorlatokon felállással üdvözöljék. A dékánok kari illéseken tájékoztassák a tanárokat erről, hogy ezt az előírást meg is követeljék. Úgy rendelkezett továbbá, hogy a tantermekben és tanulóköri helyiségekben tilos a komázás, hivatalos beszélgetés­re a magázás van bevezetve, a tanársegédek megszólítása tanársegéd kartárs, vagy tanársegéd kollega, úgyszintén tilos a dohányzás is előadások és gyakorlatok alatt. . ^ . Tudomásul szolgál. Gerendás István utal a Szabad Nép egyik vezércikkére, amely a vezetéssel foglalkozik. Az ott közöltek vonatkoznak a rektorra is, aki kis apparátussaldolgozik. Ennek ellenére a karok mégis túlságosan igénybeveszikja rektort; érvényesíteni kell az egyéni felelősség elvét és ezért a dékánok a karra háruló feladatokat old­ják meg maguk s ne a rektort terheljék minden problémával, hiszen a karok külön-külön kis egyetemnek számítanak már. Tudomásul szolgál.- 5 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom