Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1982-1983

1983. május 30. (1154-1424) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Jelentés a BME 1982. évi gazdálkodásáról - 2. Beszámoló a Villamosmérnöki Kar munkájáról - 3. Az Építőmérnöki Kar nappali tagozatos tantervének módosítása - 4. Beszámoló a szerződéses munkák forgalmáról és értékeléséről - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasdiploma adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként történő elfogadására

- 1191 szerint javit^ák ki • Az én érteleniezésem szerint itt eltérések mutatkoznak* Sebestyén János: Az Építészmérnöki Kar Tanácsa foglalkozott az előterjesztéssel és javasolja, hogy az Egyetemi Tanács fejezze ki elismerését azoknak, akik körültekintő és iránymutató munkájukkal biztosították a szerződéses munkák folytonosságát az elmúlt évben. A határozati javaslat 6./ pontjával kapcsolatban felvetem azt, hogy nem kellene várni egy évet, hanem a szabályozásokat rövid uton végre kellene hajtani. A mai ülésen tárgyalta az E^etemi Tanács a gazdálkodás helyzetét. Minden kar tudja , hogy a jelenlegi helyzetben már uj szabályozások lépnek életbe, és a források Volumene csökken. A bevételek egy részét képezik a szerződéses munkák, amelyekre ugyancsak csökkenés következett be. De vannak az egyetemen belső szabályozások is, amelyek a rektor döntése körébe tartoznak. Javasolom a szerződéses munkákból származó bevételeknél a központi és a kari arányok felülvizsgálását, A karok javára való döntések megvizsgálását, és erről esetleg egy év múlva áttekintintést kellene terjeszteni az Egyetemi Tanács elé. Tehát: az egyik javaslatom az elismerésre, a másik pedig a belső gazdasági viszonyok módositására vonatkozik,• H o f e r Miklós: Az Épitészeti tervezésnél 1950Ft van díjazásképpen meghatározva, és a művezető még a 100.- ft-ot sera éri el. Ez azt jelenti, hogy az épitész január elsejétől az év végéig csak KK tevéenységet folytat, akkor is csak 90.000.- Ft bevételt tud elérni. Ez irreális, pedig ^munkánknak minőségi elismerést kell kapnia. Dr. F o d o r Lajos rektorhelyettes: Több hozzászóló nincs. Felkérem Szabó rektorhelyettes elvtársat válaszadásra. Dr. S z a b ó Imre rektorhelyettes: Orosz Árpád elvtárs emiitette, hogy az elmúlt évben egyes vállalatoknál kényszer-elszámolási rendszer volt, és ennek következtében látszólagos stagnálás volt meg-