Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1978-1979

1979. május 21. (964-1197) - Nyilvános ülés - Zárt ülés - 1. Javaslat a Járműgépészeti Intézet létesítésére. Szervezeti és Működési Szabályzatára - 2. A vezető utánpótlás és a vezető oktató utánpótlás helyzete, feladatai - 3. Tantervjavaslatok - 4. Jelentés a BME 1978. évi gazdálkodásáról - 5. Javaslat arany-, gyémánt-és vasoklevél adományozására - 6. Javaslat doktori szigorlat szakmai kandidátusi vizsgaként történő elfogadására

•> 24- ** Dr. Szabó lure rektorhelyettes: Eaí nincs további hozzászólás álkor összefoglalom a vitában elhangzott észrevételeket és javaslato­kat . A vitát végig hallgatva as a meggyőződés alakult ki bennem, hogy a jelen helyzetben, amikor as 030tömnek acmgyis elég sok magyarázni valója van, életveszélyes dolog nem dof/iniált nézeteket sokszoro­sított alakban egyetemi állásfoglalásként kibocsátani. Egyértelműen megállapíthatjuk, hogy az anyag szakszerűen közelít he t i uog a prob­lémát. Tartalmi része valóban tUkrözi az egyetemen a valóságos élet jegyeit, de ugy itélem meg, hogy célszerű lenn© kibocsátás előtt rész­letesen átdolgozni az anyagot,a következő szempontokat figyeelembe­véve. Az első dolog, amit a 8. oldal kapcsán majdnem mindenki kifogásolt; azt hiszem, Jaw nem szükséges , hogy az anyag állást foglaljon abban a tekintetben, hogy a hármas követolmón^szakmai része szempont­jából pontosan def/iniáljuk, hogy az állás betöltéséhoz szükséges-e a tudományos fokozat vagy noo. Erre nézvo az oktatókra vonatkozó követelményrendszer érvényes, ©-szerint folyik a karok káderképzési tevékenysége, amely nem mondja ki egyértelműen azt, hogy megkövetel­tetik a fokozat, de ajánlatosnak tartja. Elég sok megfontolás után került terőltetésre, hogy van oo-yan kar, ahol ezt meg lehet cs meg kell követelni; lehet olyan kar, ahol más szemüvegen keresztül kell nézni az oktatás és a tudományos élet pillanatnyi érdekeit szem előtt tartva, - és azt sem mondanám, hogy mindig ugyanaz a kar. Erre való hivatkozással tehát árnyaltabban tüntetném fel, hogy bizonyos karokon, ahol jobb kádertartalékok és jobb feltételek vannak, célszerű ez a forma, - adott esetben pedig bizonyos helyeken a tényleges mérnöki alkotó tevékenység is helyettesítheti aat a köve­telményt olyan vonatkozásban, hogy non okvetlenül szükséges ennek a merev betartása. A másik kérdés, ahol javasolom, hogy az anyag - nem átfogalmazást igényel, hanem magyarázatot. A statisztikának az egyetem belső szer­vezetében bekövetkezett változásokból adódó eltolódásait el kell választani az élet természetes fejlődése miatt bekövetkezett statisz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom