Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. május 27. (859-1301) - Egyetemi Tanács és a Pártbizottság együttes ülése - Az Egyetemi Tanács ülése - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat az Egyetemi Tanácsba meghívandó külső tagokra - 3. Javaslat az Egyetemi Tanács bizottságainak vezetőire és tagjaira - 4. Javaslat arany-, gyémánt-és vasoklevél adományozására - 5. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 6. Javaslat a doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadására

de nem gyakorol*© a nyelvet éo elfelejtette. Ami Ábrahám György elvtárs észrevételeit illeti, ugy érzem, hory s jelentést as oktatási-nevelési munkával kapcsolatban ki kell egészíteni. Azzal is egyetértek, hogy nem lehetünk megelégedve az eddig elért eredményekkel. Az önálló munka részarányának növelése, mint program éa célkitűzés szerepel. Ugy érzer, hogy valamit nőtt a gyakorlatok részaránya, a választható és a kötelező tárgyak száaa, tehát ilyen tendencia tapasztalható. Kuruez elvtársnak válaszoltam. Valóban ina az, hogy na első komplex nevelési tervet a Közlekedésmérnöki Kar készítette. Sehorán elvtárs megjegyzései részben segítették az előterjesztőt az értékelésben. A testneveléssel kapcsolatban említetten, hogy kíilön előterjesztés készül és ott esetleg ez áltnla felvetett szempontot figyelembe tudjuk venni. Kerképoly dékán elvtárs kérdésére reagáltam. pásztor elvtárs kiegészítését, érveléseit ez anyagban fogleltek melletti köszönöm és szókkal egyetértek. Ugyancsak egyetértek Biré elvtárssal, hogy a tanszékvezetőnek kulcsszerepe van ebben, hory az oktatói munkát menynyire értékelik, mennyire figyelik, éa az ilyen jellegű tevékenyei erősítené" és ellenőrizendő. A as'-eai réseiről félnék ilyen kettős könyvelés bevezetését "1, már csak erre is gondolva, hogy ez dupla adminisztrációt