Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1975-1976

1976. május 27. (859-1301) - Egyetemi Tanács és a Pártbizottság együttes ülése - Az Egyetemi Tanács ülése - 1. Személyi kérdések - 2. Javaslat az Egyetemi Tanácsba meghívandó külső tagokra - 3. Javaslat az Egyetemi Tanács bizottságainak vezetőire és tagjaira - 4. Javaslat arany-, gyémánt-és vasoklevél adományozására - 5. Javaslat a BME Emlékérme adományozására - 6. Javaslat a doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadására

37 jelentene, mert minden egyes variánsnak két oldala van: hogy mit Írunk az crarendco és ni v n a tantervben. Est nem látom olyan dolognsk, amibe érdemes volna hoievágni. Ast hiszen, elkerült c felszólalások iogna-yobo réesére megadnom a választ. Megköszönöm az észrevételüket. Thernesn Vilmos elnök: Tisztelt F^ylittas Jléa! Mielőtt jovasletot tennénk ez áliásfoglnidaro, ezt megelőzően ki kell térnem ez Oktatási Nevelési Bizottság véleaiényére, illetve c felszólalók által felvetett néhány kérdésre. As Oktatási Növelési Bizottság véleményének 1./ pontja bírálatot tartalmaz. H5z mint megállapítás, mint észrevétel helyes, de rz anyag kiegészítése során nem szükséges orr© k 1 n vi szótérnf'nk. A %•/ pont ugyenc3©k bírálatot tartalmaz. Erié Lásztity relttorhelyettea elvtárs kitért, hogy e kísérletek lehetséges értékelését be fejuk venni. fa javasolom a 3*/ pont tortelr.1 vizsgálatát, - amennyifa e

r. konkrétan a mi egyetemünkre von tttozik. Ezt lúlön napirendre tUsiűk, tor.intattol arra, hogy a Főiskolai Kar és az egyetem v inat koziatlban jolsnieg kormányszintű mag beszólások folynak, ©melyeKnek elébe vő ni ennek a jelentősnek a kapcsán nem lonne ©élanerQ. Vloeont javasolom, ho y mindenképpen állapítsuk meg, hogy