Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. február 10. (490-676) - 1. Előterjesztés az Egyetem V. ötéves tervének irányelveire - 2. A Vegyészmérnöki Kar javaslata a harmadik fokozat oktatásának irányelveire - 3. A TDK helyzete és továbbfejlesztésének feladatai - 4. Az Építészmérnöki Kar javaslata a képességvizsgálatnak a felvételi utasításban való rögzítésére - 5. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi vizsgaként való elfogadására

- 11 ­\ Tanszékeink a pályázati keretekből 1973-ban 840 ezer, 1974-ben kereken 700 ezer forint értékben tudtak beszerzéseket eszközölni. A közvetlenül az OM által elbírált nagymüszeres pályá­zatokon mindössze három alkalommal sikerült nem .egészen öt-millió forint értékben műszerhez jutnunk. Itt kell azonban meg említenünk azt a jelentős segítséget, amelyet az OM részéről karunknak is jut­tatott ODRA-1012-es számitógép jelentett. Végül meg kell jegyeznünk, hogy 1974-ig bezárólag tőkés relációjú import nagymüszerhez egyetlen pályázat alkalmával sem tudtunk hozzájutni. Annak ellenére, hogy a nagy- és különösen a tőkés relá­cióban beszerezhető műszerek pályázati rendben való elnyerésének rendjét helyeseljük, mégis relatíve mostoha helyzetünkkel nehezen tudunk megbékélni, különösen akkor, amikor tudományos és alkotó­tevékenységünk OMPB és tárcaszintű témák müvelését, kiemelt kor­mányprogramok sikerét igyekszik szolgálni."' 6 Ugyanígy vagyunk a témafínansarozási rendsze r egyetemi bevezetésével is: méreteinknél fogva nekünk nehéz a verseny, en­nek ellenére egyetértünk ezzel a rendszerrel, mint a népgazdasági-' lag fonto s ( s nem feltétlenül "nagy" ) témák céltudatos és eredmé­nyes müvelésére ösztönző módszerrel. Ilyen alapon joggal remény­kedhetünk, hogy a jövőben egyre inkább meg fogjuk állni a helyün­ket a témafinanszirozás rendszerében. Egyébként ezt a rend: zert már második éve mi is igyek­szünk alkalmazni karon belül is. Az elbírálásnál elsősorban azt vet­tük figyelembe, hogy a tanszéki témák (kicsik, vagy nagyok) hcgyan illeszkednek a kiemelt kutatási főirányokhoz, az OMPB ill. tárcaszin­tű célprogramokhoz? Kutatómunkánk, anyagi bázisát legjelentősebb mértékben a KK-munká k segítségével tudtuk növelni. A 12 %-os gép- és müszer­pótlási járulék kari összege az utóbbi két esztendőben másfélmillió JÉ Mindezt azért is ki kell hangsúlyoznunk, mert időnként - még egyetemi vezetők is - tesznek olyan megje yzéseket, hogy ál­lítólag "... a Közlekedésmérnöki kar nem műszerigényes" (.'?) .

Next

/
Oldalképek
Tartalom