Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1974-1975

1975. június 9. (1476-1713) - 1. Beszámoló jelentés az Egyetem 1974. évi gazdálkodásáról - 2. Javaslat a villamoskari „B” oktatási forma új tantervére - 3. Javaslat tanársegédek és adjunktusok határozatlan idejű munkaviszonyára - 4. Javaslat vas-, gyémánt-és aranyoklevél adományozására - 5. Javaslat tanszékvezetői megbízásra - 6. Javaslat doktori szigorlat kandidátusi szakmai vizsgaként való elfogadására

- 38 Hem voltam abban a helyzetben, hogy megismerhessem azt, hogy az operativ bizottság hogyan dolgozott. Véleményem szerint teljesen jogos az, amit a karol; részérói felvetnek, ós nagy mértékben meg kellene közelíteni a társadalomtudományi tanszékeknél is ezt az arányszámot. Viszont a karoknak meg kellene érteniük, hogy valóban elképzelhető olyan helyzet, amelynek nagyon sok komponense van, és amely érthetővé és indokolttá teszi azt, amit Denke elvtárs kór az Egyetemi lanács« tói. Annak ellenére, hogy Lásztity elvtárs mondott egy számot, csak azt a formulát tudom képviselni, hogy nagymértékben közelíteni kellene ezt a számot a karokhoz. Az a véleményem, hogy most ne szülessen számszerű javaslat. Miután az Egyetemi Tanácsnak véleményt kellene mondania, ennek a vitának a jegyzőkönyve ós az ilyen értelmű határozat ucy-^Ls érzékelteti az Egyetemi Tanácsnak ezzel kapcsolatos hangulatát és véleményét, Dr.T u s c h á k Róbert« Tisztában vagyok azzal, hogy a társadalomtudományi tanszékek és az egyéb központi tanszékek cimszó alatt szereplő tanszékek kisebb létszámot képviselnek, ennélfogva az egységesítés nem okvetlenül jelenti azt, hogy ott is ugyanazt a százalékot képzelem el. Az sem biztos, hogy az egyéb központi tanszékeknél a 20 százalék nagy megsértése volna a dolpgnak, Az az érzésem, hogy ha itt ugy közelitenónk, hogy a karok 13-17 százalékkal, Denke elvtársék pedig 20 százaiéükal szerepelnének, azt még meg tudnánk érteni, de az l»4-es arányt nagyon helytelenítem.