Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. november 5. (156-378) - Nyilvános ülés - Zárt ülések - 1. Integrált szervezeti egységek - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Javaslat a műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzése utáni doktori cím megszerzésének módjára és feltételeire - 4. Különfélék - 1. A művelődésügyi miniszterhelyettes leirata az 1972/73. tanévi beszámoló jelentésről - 2. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása

36 Megkérdezem, hogy van-e észrevétel az pitőmérnöki Kar javaslataival kapcsolatban? Dr.G i 1 1 e m o t Lászlót Számomra nem teljesen világos a dolog. Ha jól emlékszem, az Útépítési Tanszékre meghirdetendő pályásat azt irja elő, hogy a kinevezendő docensnek az átépítési kutatásokban hoss u tapasztalata legyen. Felmerült bennem az a kérdés, hogy miért a kutatásban legyen hosszú tapasztalata, és miért nem útépítésben legyen gyakorlata? Dr.P erényi Imre rektort A pályázati Liiráa szerint mind az oktató, mind a kutatóaun úb n kell hosszú tapasztalatának ós megfelelő gyakorlatának lennie. Az a kérésem, hogy még egyszer nézd át a szöveget, éa iiu észrevételeid vaunak, azokat add át Meisel professzornál,. Dr.G 1 1 1 e m o t ászlót Az előterjesztés szerint a pályázónak mély és alapos tapasztalatok al rendelkeznie az utópitóoi laboratóriumi munkában. Dr.P erényi Imre r ktor: Akkor kérem, hQ.jy tegyük általánossá a szöveget. Dr.M c i o e 1 Jánost A kinevezendő dooens feladata lesz a Tanszék útépítési laboratóriumi részlegének vezetése. Dr.P erényi Imre rektor: Én is át fogom nézetni az anyagot, és kérem a karok dékánjait, ho^ ne egy személyre szóljon a kiírás. Gillemot professzor észrevételeit figyelembe kell venni. A kiirás ne olyan legyen, ho,y csak egy adjunktus fog pályázni, mert tudja, hogy az ő számára van kiirva az