Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974

1973. november 5. (156-378) - Nyilvános ülés - Zárt ülések - 1. Integrált szervezeti egységek - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Javaslat a műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzése utáni doktori cím megszerzésének módjára és feltételeire - 4. Különfélék - 1. A művelődésügyi miniszterhelyettes leirata az 1972/73. tanévi beszámoló jelentésről - 2. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása

- 194 egyetemen, körülbelül 1941-bea meglátogatta Pogány professzort, ós elmondta, hogy látta azokat az ellenállásokat, amelyekkel még o is aórt. hzegény, ha élne, talán még most is láthatná ugyanazokat az ellenállásokat. Évtizedeken keresztül akkumulálódott ez a helyzet, de ugyanakkor fokozódott az igóny a fizikával szemben minden karon. Ezt a kiáltó ellentétet szerettem volna itt feltárni. Azt tudom ezzel kapcsolatban mondani, hogy ez rendkivül fontos kérdés. Persze azt is látom, hogy nagyon kicsinyek a lehetőségek, de minden esetre fel akarom hivni a figyelmet, hogy nem fogunk jelentős eredményt elérni, ha nem tudjuk a fizika oktatást komolyan támogatni. Szabó Gábort A 7.3.-ban a tanszékvezető, önálló csoportvezető jogai és kőtelességei varinak szabályozva. Javasolom, hogy ebben a részben vagy utaljunk az egyetem Szervezeti ós Működési ,zabályzatánaK megfelelő 3-úra, vagy ha szükséges, akzior ezt Írjuk le külön, mert a 7*§* több holyón eltérés mutatkozik az egyetem Szervezeti ós Működési Szabályzatának 48. §.-ához képest. Ugyanez vonatkozik az 5«3—ra is, amely az intézet igazgatójának jogait és kötelességeit szabályozza. Az anyag ai kapcsolatban az az észrevételem van, hogy az ggyeteoi Tanács egyetlen bizottságának a véleménye sincs feltüntetve. Véleményem szerint az Qktatási-áeve1ősi Bizottság állásfoglalására lett volna szükség, tekintettel arra, hogy elvi kérdések is felmerültek ezen uj tipusu intézet felállítása miatt.