Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1973-1974
1973. november 5. (156-378) - Nyilvános ülés - Zárt ülések - 1. Integrált szervezeti egységek - 2. Javaslat egyetemi tanári és docensi pályázatok kiírására - 3. Javaslat a műszaki pedagógiai doktori cselekmények elvégzése utáni doktori cím megszerzésének módjára és feltételeire - 4. Különfélék - 1. A művelődésügyi miniszterhelyettes leirata az 1972/73. tanévi beszámoló jelentésről - 2. Doktori szigorlatok szakmai kandidátusi vizsgaként való elfogadása
36 Dr.P. Kovács Ferencnél A Szervezeti és Működési Szabályzatról most még nem kell vitát folytatni, mert ha vitát folytatnánk, ak. . r bizonyára sokaknak lennének megjegyzései. űr.P erényi Imre lektor* önnek vannak meg jegyzései? Dr.P. Kovács Ferencnél Máanas is lennének, de esek nem aktuálisak addig, aaig a téma első felére vonatkozóan nea foglal állást az Egyetemi Tanács. Br.P erényi Imre rektor* Az egész anyag napirenden van, tehát ha Önnek vannak megjegyzései, kérem, hogy azokat tegye me, • Dr.P.K o v á c s Ferencnél Akkor egy konkrét megjegyzést teszek. A Fizika Intézet szabályzatában szerepel, hogy az intézet igazgatója az Egyetemi Tanácsnak tisztsége alapján szavazati joggal biró tagja. A világért sem szeretném a fizikát - sem mint tucLxoányt, sem mint egyetemi tantárgyat - lebecsülni, de általában az Egyetemi Tanácsnak azok a tagjai, akik itt jelen vannak, választott tagok. Nem vagyon teljesen tájékozódva, és igy nem tudom, hogy vannak-e itt olyan intézeti igazgatók, akik tisztségük alapján vannak jelen. Horn látom indokoltnak azt a megkülönböztetést, hogy az intézet igazgatója tisztségónál fogva legyen tagja az .^yeteui Tanácsnak. Hangsúlyozom* nea az irigység szól belőlem. Dr.T u o c h ák Róbert* A fizika oktatásával kapcsolatos kérdések fontosságát nea akarom ismételten aláhúzni, hiszen az előttem szólók ezt eléggé hangsúlyozták. A Villamosmérnöki Kar az előterjesztést támojatja, ás az a meggyőzödése, - sőt talán
