Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. április 2. (807-1546) - 1. Javaslat az oktató-nevelő munka értékelési rendszerére - 2. Tantervek jóváhagyása. - 3. Jelentés az 1972. évi KK munkák forgalmáról és a Belső Utasítás módosításának tapasztalatairól - 4. Személyi kérdések. - 5. Különfélék.

- 313 választ az ágazati véleményre elfogadom, - a vélemény helyesen van érvényesítve a tantervben, h'nnek alapján egyetértek a tantervvel. i^gy kis formai kiegészítést kérek, miután közben az idő eltelt. Kérem a végleges példányban kiegészíteni: az tizemmérnök-képző intézetek között az"Ybl Miklós Építőipari Kar iiúagasépitő bzak 3udapest-Debreoen» is szerepeljen, mint ahol a képzésnek ez a szintje történik. Dr. D e n k e Oéza rektorhelyettes: A tantervben ÜAA ne Ideológiai tárgyak" oimoző alatt ez^repelfw a politikai gazdaságtan, a filozófia és a tudományos szocializmus. Csináljuk ezt egységesen, tekintettel arra, hogy minden kar tantervében ezeknek a tárgyaknak a pontos megnevezése szerepel. Kérem, hogy itt is ilyen módon szerepeljen. ííeci akarom részlete son magyarázni, hogy miért kérem ezt. Kémet Tatjána: ügy látom, hogy az első 6 félévben a heti 38-39-es óraszám tilzott, annyival is inkább, mert ekkor vannak azok a kötelező órák, amelyekre készlilni kall, i - és azután van még otthon a házi munka java. Véleményem szerint a VII. ás a Ix. fűlévre át lehetne tenni néhány tárgyat. Ez hozzásegítene bennünket időnk jobb beosztásához, mert az első 6 félévben nagyon szoros az óraszám. Dr. Gerendás István: 4 int építészmérnök kívánok hozzászólni. Lásztity elvtárs felvetett néh4ny kérdést, • ! fi amelyekhez osatlakozom. Vagy megállapodunk a 36 órában, vagy nem. Mem hinném, hogy helyes volna bármelyik karon, bármelyik félévben felemelni az óraszámot. Egyébként az óraszámok csökkentését sem javasolom, de viszont a 38-39 órás terhelést a