Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása

- 22 ségrevonásra. Mindez hozzátartozik ahhoz, hogy egy egészséges és jó alapokon álló szervezeti szabályzatot hozzunk létre. Javasolom, hogy egyelőre maradjunk a réginél és csak azokon a korrekciókon legyünk tul, amelyek a mindennapi élet továbbvitele szeiapontjából szükségesek, illetve amelyek nyilvánvalóan hibásak. Dr. Perényi Imre rektor: Javasolom, hogy fogadjuk el ezt azzal, hogy figyelembe vesszük a végső fogalmazásnál, és ezzel a bizottságnak majd foglalkoznia kell, valamint az illetékes társadalmi szerveknek is. Lebovits Imre: Tisztelettel javasolom, hogy a megjegyzések vonatkozásában a rektor elvtárs esetleg csak olyan irányba vigye a vitát, hogy azokban a kérdésekben legyen döntés, amelyek alapkérdések. A rektor elvtárs utalt arra, hogy egyes kérdések most nem aktuálisak. Me próbáljunk tehát.egy végleges megfogalmazásban megállapodni, hanem a felvetőkkel esetleg a végleges szövegezése meg lehet beszélni, hogy azok megfelelnek-e annak a gondolatsornak, amelyet az Egyetemi Tanács elfogadott, így meg lehetne gyorsitani a tárgyalás menetét. Dr. P e r é n yi Imre rektor: Azt hiszem, helyes lesz, ha figyelembe vesszük Lebovits elvtárs megjegyzéseit. Herczeg jogtanácsos elvtársnak három megjegyzése volt. i Az egyik az, hogy rögzitsük a helyettesek - rektorhelyettesek, dékánnelyettesek, főigazgató-helyettes- számát. A régi szabályzatban a rektorhelyettesek száma mm volt rögzitve. Nem értek egyet ilyen merevitéssel, és a"tól-ig"-os rendszert sem helyeslem. Javasolom, hogy maradjon ez a szöveg, és majd a minisztérium dönt, amikor az anyagot felterjesztjük. Nem tudom, hogy a minisztériumnál rögzitve- van-e a miniszterhelyettesek száma? Azt hl-