Budapesti Műszaki Egyetem - tanácsülések, 1972-1973

1973. február 26. (571-806) - 1. Javaslat egyetemi szabályzatokra - 2. Javaslat az üzemmérnökök okleveles mérnökké képzésének feltételeire - 3. Javaslat a Felsőoktatási Tanulmányi Érdeméremmel való kitüntetésre - 4. Különfélék - 1. A 68.127/1973. számú minisztériumi leirat ismertetése - 2. Tantárgyprogram jóváhagyása

- 24 szem, hogy jelenleg mindenütt öt helyettes van. Dr. Csanádi Györgyi Nincsen elöirva a miniszterhelyettesek száma. A Minisztertanácsnak joga van annyi miniszterhelyettest kinevezni, amennyit jónak lát. Dr. Perényi Imre rektor: Javasolom, hogy maradjunk az erddeti szöveg mellett, - ha ezzel egyetért a tisztelt Egyetemi Tanács. Felvetődött a szavazás kérdése. Ezt a 11. paragrafus /2/ bekezdése szabályozza. Ezzel kapcsolatban sok észrevétel hangzott el, többek között Frigyes elvtárs is erre vonatkozóan tett észrevételt. Ezt a szöveget ennek megfelelően át kell dolgozni. Teljesen igaza van Frigyes elvtársnak, hogy például a 2?;26os xx szavazatarány nem jelent 51 százalékot. Azt hiszem, hogy az 5. és a 6. sort ki kell húzni, hogy: "szavazategyenlőség esetén az az álláspont válik határozattá, amelyhez az elnök csatlakozik". Mindazokat, afcik a szavazással kapcsolatvan felvetődtek, ki kell y hgyni, illetőleg át kell fogalmazni. Javasolom, hogy a tanács bizza meg a rektort, hogy ezeket a változtatásokat hajtsa végre. Ami azt a problémát illeti, amelyet Herczeg elvtárs a tartózkodási javaslattal kapcsolatban felvetett, arra nézve az előkészítés során az a vélemény alakult ki, hogy semmi baj nincs, mert ha nem foglalt állást az Egyetemi Tanács, akkor visszamegy a kérdés a kari tanácshoz. Nem akarjuk ezt a kérdést erőltetni. A bevezetőben elmondtam, hogy az egész szavazási eljárást meg kell vizsgálnunk. Sok javaslat van, és valamelyik mellett dönteni fogunk . Frigyes elvtárs javasIratot tett a 10. oldal/5/ bekezdésének átfogalmazására. Ezzel egyetértek és javasolom, fogadjuk x el a megjegyzést azzal, hogy átfogalmazzuk a 10. oldal /5/ bekezdését.